|
新西兰零售协会（Retail NZ）正敦促新西兰政府暂停拟议中的商户附加费禁令，并警告称，这一举措将增加消费者开支，同时对小型企业造成不成比例的影响。
Retail NZ的首席执行官Carolyn Young表示，《零售支付系统（商户附加费禁令）修正案》目标不明确且推进过快，并可能带来严重的意外后果。
什么是《零售支付系统（商户附加费禁令）修正案》？点击查阅：“刷卡加收XX%”提示将消失：新西兰立法通过一读_天维新闻频道 - Skykiwi.com
Young说：“这部法案没抓住关键，它把责任归咎于零售商——而零售商只是把支付成本转嫁给消费者——真正的问题在于支付服务提供商。”
“如果禁止附加费，我们必然会看到店内价格上涨。这不仅会增加消费者开支，也会加剧消费者对生活成本上升的担忧。”
Retail NZ代表新西兰近70%的国内零售营业额，并对其会员进行了调查，以了解他们对拟议附加费禁令的看法。调查结果显示，大多数零售商强烈反对禁止附加费：
-仅有26%的零售商支持禁令，65%的零售商表示反对。
-70%的零售商支持现行制度，即消费者可选择免附加费的支付方式，企业可选择收取附加费。
-目前有44%的受访者收取附加费，而2024年的调查显示仅为26.5%，这反映了零售商成本上升和利润空间收紧的情况。
-若禁令实施，45%的零售商表示将全面提高商品价格，28%的零售商可能停止接受部分费用较高的支付方式。
Young指出：“零售商并非在谋取暴利。附加费是一种透明的方式，用于补偿接受某些支付方式的高成本。如果法案通过，这些成本不会消失——只会以更高价格的形式转嫁给每个人。”
Retail NZ警告称，禁令将产生累退效应，迫使那些使用现金或储蓄卡的低收入消费者为信用卡用户享受的奖励和便利买单。
“这部法案将巩固大型信用卡公司的主导地位，同时让金融科技（FinTech）推动的新支付技术更难获得市场份额。这是对竞争和透明度的一步倒退。”
Retail NZ在对该法案的提交意见中还指出，排除线上零售商的禁令条款会造成不公平竞争，实体店将处于不利地位。
Retail NZ呼吁政府：
-暂停该法案，并进行充分的公众和行业咨询。
-支持商业委员会（Commerce Commission）在2026年对附加费进行审查和咨询。
-在未来的附加费监管中纳入线上交易。
-鼓励投资技术，实现准确、公平的附加费收取。
-聚焦透明度和消费者教育，而非一刀切的禁令。
Young最后表示：“零售商已经面临巨大压力。这部法案只会让情况更加艰难。我们敦促政府应采取更加务实、以证据为基础的做法。”
(转自天维网) | 
/1 
发表于 2025-10-14 14:14
