Photo: RNZ / Nate McKinnon
在把自住房排除在外的前提下，关于新西兰是否应该开征资本利得税（capital gains tax），公众观点中支持者数量略多余反对者。
不过，如果将自住房也纳入征税范围内，那么支持者将几乎完全消失--而并且与各党派党魁的立场相比，普通公众（无论左翼还是右翼支持者）在这个议题上的态度并没有那么坚定。
最新一次RNZ-Reid Research民调中有这样一个问题：如果自住房排除在外，你是否支持或反对引入资本利得税？
超过42%的受访对象表示支持，但超过三分之一的人反对，两者差距不到7%--这显示出公众在这一问题上的复杂情绪。
大约 20% 的受访对象对该政策仍然不确定--这为支持与反对双方都留下了游说的空间。
而如果资本利得税的征收范围也涵盖自住房，那么结果就相当直白了--只有11%的受访对象支持，反对者则超过70%。
自从2023年大选落败后，工党就一直在审视自己的税务政策。
早在2011年，工党就由Phil Goff提出过资本利得税，2014年David Cunliffe又再次提出--但两次大选都输给了时任总理John Key。当时在与Phil Goff的辩论中，John Key借用电子游戏"星际争霸"中的经典作弊秘籍"show me the money"（无限金钱）进行嘲讽，这被普遍认为是击垮工党税改主张的致命一击。
Goff如今坚称，税务政策并不是当年落败的主要原因。
"反对党做出财政支出承诺时总有一种风险，就是他们得说明自己的钱从哪里来。"他对RNZ表示，"我想，工党在2011年和2014年两次败选的原因有很多，但我不会把资本利得税排在第一位……通常来说，当你执政了9年之后突然败选在野，再想翻盘就会非常难--这就是我们在2011年大选时的处境；而2014年（落选）则是因为其他原因。"
他辩驳称，经合组织（OECD）对房地产开征资本利得税的呼声由来已久，而去年卸任的国库部前首席执行官Caralee McLiesh也表示，学术界和经济界都支持该税。
"抛开政治立场不谈，我认为有时候我们需要问问我们自己：'为什么新西兰比不上许多其他国家？'……答案很简单，新西兰是时候做出正确的改变了，无论你认为会产生怎样的政治影响。"
然而即便以党派立场划分，工党支持者们其实也不是特别认同：在排除自住房的前提下，支持征税者不到一半，但表示反对的受访对象却超过四分之一。
工党党魁Chris Hipkins承诺在年底时公布该党税务政策，传言普遍认为到时候工党会再次抛出资本利得税。如果届时情况真如传言观点，那么这次民调结果对于工党来说，处境会略显艰难。
Phil Goff。
Photo:
Goff认为这并非没有希望。
"想想看，（资本利得税）这个事……其实相当惊人。因为通常来说，如果你要问'你是否支持任何税费征收手段'，那么人们本能的反应就是说'不'。"
"（而）这次这个调查结果还是在没有任何积极宣传的情况下得出的；如果未来能有比较到位的公共游说，把资本利得税对新西兰和新西兰人的好处解释清楚，那么支持者可能会进一步增加。"
国家党一直以来都反对资本利得税，总理Christopher Luxon去年表示，自己在任期间不会考虑该税种。他的这一立场始终没有改变。
"我想对于新西兰来说，最糟糕、也是最不需要的事情就是更多的税种，更多的政府借债，更多的财政支出--这些都是把我们拖入泥潭的原因，也是导致我们低收入和中等收入群体生存压力太高的原因，高房贷利率和经济衰退给兢兢业业的新西兰人造成了巨大痛苦。"他在周三表示，
"我们知道工党的（经济）处方可能是什么样子--资本利得税、财富税、遗产税、继承税--我们知道一切到头来就是不断加税，增加赤字，而你再想想工党、毛利党和绿党的联合政府时期，可以说经济搞得是一团糟。"
不过，这次民调结果也显示，在征收资本利得税问题上，支持国家党的受访对象与党派路线之间的冲突甚至比工党一方更大：大概有一半人反对，三分之一的人支持。
而行动党支持者的民调结果也与国家党支持者没有太大差别：反对者比例为55%，但仍有三分之一的人支持征收。
行动党党魁David Seymour表示完全反对资本利得税，并称房产投资者的房租收入已经进行过纳税。
行动党党魁David Seymour。
Photo: RNZ / Mark Papalii
"我不认可重复征税，新西兰最需要的是创造更多财富，而不是变着花样的巧立名目去搜刮财富。"
"有人希望征收资本利得税我并不意外，我们行动党的做法是先问自己'什么才是正确的政策'，然后再考虑'如何推广它'，而不是把精力放在舆论短期流行的风口上，去搞那些迎合选民的政策。"
"我们希望新西兰能够有长期的财富增长。国际上其他一些已经尝试过资本利得税的国家已经证明，这个税不会让住房更可负担。这种税收不会让你更富裕，他本质上不是实现全民富裕，而是拉着你共同贫穷。"
支持绿党的受访对象是资本利得税支持比例最高的群体，70%的人希望对非自住房产征税，反对者仅有12%。
该党联合党魁Marama Davidson表示，政府一直以来"只对收入征税，而不是对资产征税--资本利得税就是解决方案之一，我们不仅支持它，可能更进一步--事实上，我们有我们自己的政策"。
优先党的Winston Peters曾坚决反对征收资本利得税，他在 2017-2020 年工党执政期间起到了阻止政策落地的关键作用，让时任总理Jacinda Ardern最终宣布在其任期内不再推动资本利得税。
"我们是那个在最后一刻成功阻止它的党，他们（工党）当时没有告诉我们如果投资出现了亏损该怎么算。"他说。
不过，优先党支持者中也有超过一半的人希望征收资本利得税，而反对者则刚过30%。Peters坚称，优先党成员都支持他的立场。
"这件事由我来解释的时候，他们会坚定支持；但由你来解释的时候，他们可能会困惑。"
优先党党魁Winston Peters.
Photo: RNZ / Samuel Rillstone
毛利党的支持者则与党派立场直接冲突：尽管该党多年来一直主张征收资本利得税，但近一半受访对象却反对征税，仅有超过四分之一的人表示支持。
虽然在2011年的大选中尝试过推行资本利得税，并最终在当年落败，但Goff仍然表示没有放弃这个想法。
"政治对手说这个税是新鲜事物，是激进的东西，会增加民众税负，但其实这既不新鲜也不激进，因为大多数发达国家早已有这个税，而且行之有效。"
"国家党执政联盟代表的是这个国家富裕人群的利益，他们自然要维护自己资本利得不被征税。但对于那些辛勤工作、每一分钱工资都交税的普通人来说，看到其他人靠资本利得赚钱却不交税，这是不公平的。"
此前在The Post上发表的另一份有Talbot Mills做出的民调结果显示，55%的新西兰人认为在2050年能够实现征收资本利得税。
很显然，无论是支持还是反对，各方政党都还有不少游说空间--如果他们想让自己的立场在明年的大选后占上风的话。
(转自RNZ) | 
/1 
发表于 2025-9-18 14:01
