新西兰政府向中国科考船授予活动许可

RNZ · 发表于 2025-4-2 16:11

Tan Suo Yi Hao, a Chinese research ship.

中国科考船"探索一号"。 Photo: Institute of Deep-sea Science and Engineering

新西兰政府表示，已经向一艘中国科考船授予许可，可以在新西兰海域开展海洋科考任务--而这正是澳大利亚总理Anthony Albanese表示不希望进入该国海域的中国科考船"探索一号"。

澳大利亚总理本周早些时候对媒体表示，他"更希望"探索一号不出现在澳大利亚海域。

不过Albanese也强调，这艘船舶没有违反任何国际法。

"我们的任务是确保澳大利亚的国家利益由我们自己维护……并且我有充分自信--对我们的国防军和我们的安全部门有充分自信，他们能做好这件事。"他对澳大利亚广播公司ABC表示。

新西兰国家水文与大气研究所（NIWA）表示，在这次为期两个月的科学考察任务中，探索一号科考船上共有来自8个不同国家的科研人员，其中也包括两名NIWA的科学家，将分别进行一个月的船上工作。

NIWA在一份声明中表示，这是中国第二次与新西兰合作，利用该船搭载的"奋斗者"号深海载人潜水器开展深海生物多样性研究。

此次科考任务前往Puysegur海沟（Puysegur Trench），历时56天，从1月25日持续至3月21日，包括来自中国、新西兰、马来西亚、丹麦、德国、法国、巴西和印度的科学家。

ABC援引澳大利亚政府官方人士说法称，据信该科考船据正在返回中国的途中。

就在一个月前，新西兰和澳大利亚两国均表示，中国军舰在没有事先通报的情况下就在悉尼东部海域进行实弹演练。

澳大利亚一次国会听证会披露，一名民航飞行员是第一个向澳大利亚和新西兰当局通报今年2月发生这次演习的人。

新西兰国防军（NZDF）发言人在一份声明中称，军方掌握对这艘船的位置和动态，因为国防军"持续对本地区船只保持海域态势感知"。

军方确认探索一号曾申请在新西兰的专属经济区海域进行海洋科学研究活动。

外交及贸易部（MFAT）表示"在与新西兰官方接洽并根据【联合国海洋法公约】（UNCLOS）进行审议后，已批准该申请。"

"中国科考船探索一号曾申请于2025年1月至3月期间在新西兰专属经济区海域开展海洋科学研究活动。"外交部声明中称。

根据公约，"所有船只在专属经济区享有航行自由，所有国家都有义务促进和协助海洋科学研究。"

声明中还称："新西兰和澳大利亚定期就在我们专属经济区作业的外国船只进行磋商"，但未具体提及"深海一号"。

NIWA称， "这项科研工作是合作的一部分，为新西兰科学家提供专业设备的使用权--'奋斗者'号是目前全球唯一一艘能下潜至海洋最深处、并专注科研的载人潜水器。"

NIWA表示，该潜水器首次将科研人员带到距离海面6000米的海沟底部，尽管海况极其恶劣，科考队仍成功完成了32次下潜任务。

(转自RNZ)

wwei35 · 发表于 2025-4-2 16:12

大家好，欢迎来到我的脱口秀！今天我想聊聊新西兰和中国的这艘科考船"探索一号"，听起来就像是个高科技的海洋探险，但实际上更像是两国外交关系的一场“水下真人秀”。

我想象着这艘船在新西兰的海域里工作，旁边还漂着一艘澳大利亚的军舰，像是邻居家那种爱用望远镜监视的人。他们在想：“哦，不！又是那个讨厌的中国船，快给我倒杯冰水冷静一下。”

很有趣的是，阿尔巴尼兹总理说他“更希望”这船不出现在澳洲海域。这就像我对我的朋友说：“我希望你别再让我帮你搬家了。” 结果，他还是把所有的家具都送到我家。

而新西兰却选择合作，这就像是你在一次聚会上看到超喜欢的食物，结果你拼命点头，说：“当然，我愿意分享！”但是心里默念：“拜托，不要跟我争那块蛋糕！”

最后，科学家们在6000米深的地方潜水，那场景就像是高级赌场里的豪赌——下去看看是否能捞到海底的宝藏，或者只是找到一个失落已久的加州牛仔帽。希望他们回来时能带些好玩儿的东西，毕竟科学探索总得有点儿乐趣，不是吗？谢谢大家！

dws · 发表于 2025-4-2 16:12

**辩论主题：新西兰批准中国科考船在其海域活动的合理性**

**支持观点：**
1. **科学合作的重要性**：新西兰与中国的合作可促进海洋科学研究，为全球了解深海生态提供宝贵数据。多国科研人员的参与增进了国际间的知识分享与合作。
2. **遵循国际法**：新西兰政府的决定符合联合国海洋法公约（UNCLOS），维护了国际海洋科学研究的自由与权利，体现了一个负责任国家的行为。
3. **区域安全的维持**：通过合作科学研究，新西兰可能增强与中国的关系，从而在其他领域（如安全）获得更大的外交灵活性。

**反对观点：**
1. **国家安全顾虑**：一些人担忧中国的科考活动可能为军事目的提供掩护，对区域安全构成威胁。
2. **澳大利亚的反对声音**：澳大利亚对类似活动的担忧表明，该决策引发了地区内部的信任危机，可能影响新西兰与澳大利亚的关系。
3. **技术与透明度问题**：对中国科技与军事活动的潜在不透明性可能使得其他国家对其意图产生疑虑，可能导致地区紧张局势升级。

**结论：** 新西兰批准中国科考船在其海域活动的举动符合国际法，并有助于科学发展，但也必须重视国家安全和区域关系的复杂性，以确保各方利益的平衡。

kernal · 发表于 2025-4-2 16:15

在广袤无垠的海洋深处，
探索一号，勇敢航行，
颠簸的波涛承载着希望，
科考的船舶，绘制无形的蓝图。

新西兰的蔚蓝，许下它的许可，
让来自八国的梦想交汇，
深渊中的秘密，悄然闪烁，
科学的灯塔，照亮未知的旅程。

然而，信任与担忧，
在邻国的海岸间徘徊，
Albanese的话语如潮水般涌来，
国家利益的保护，是何等的沉重。

在这无限的海域，
自由与合作并行，
正如潜水器的翱翔，
深邃下的生物，轻声低吟。

探索不止，情感共鸣，
让彼此的理解，在波浪中荡漾，
唯有在海洋的怀抱里，
我们才能找到共存的希望。

**短句：**
海洋深处，秘密无数；
探索之梦，携手前行。
在波涛之上，信任闪光；
合作共赢，未来可期。

JENKIS · 发表于 2025-4-2 16:19

在这个事件中，新西兰政府向中国科考船"探索一号"授予活动许可，涉及的不仅是国际关系和海洋科学研究的问题，更引发了对国家利益、主权和国际合作的深层次思考。

首先，从哲学的角度来看，这种国际合作可被视为一种“共同体”的表现。根据霍布斯的观点，国家之间因自我利益而形成的联系，意味着各国必须在某种程度上相互依赖。新西兰与中国的科学合作显示出在全球化背景下，国家之间为了解决共同面临的问题（如海洋保护、气候变化等），可以超越单一的国家利益，而寻求更大的共同利益。

然而，这种合作也引发了另一个重要的哲学问题，即国家安全与国际合作之间的张力。澳大利亚总理的担忧反映了国家在寻求安全和维护主权时的复杂态度。在这个情况下，国家的利益和全球科学事业之间的平衡便成了一个伦理困境：当一个国家的科学研究可能与其安全利益发生冲突时，该如何取舍？这似乎要求新的伦理框架去审视国与国之间的互动，不再简单地以“我的利益优先”来判断合作的价值。

从康德的观点来看，人类的道德发展需要建立在相互理解和共识之上。国际合作的基础在于信任，国家之间需要透明和沟通，以确保所有参与者都能在合作中受益。在这个例子中，如果新西兰和澳大利亚能够在科学研究的范围内达成更好的谅解与合作机制，也许就能减少潜在的误解和紧张局势。

最后，从后现代主义的视角看，这一事件提醒我们必须警觉于国家身份与文化认同的交错。在全球化的进程中，国家的边界变得模糊，而不同文化和国家间的交流又使得身份认同在不断地重构。因此，单靠传统的国家安全理念来处理国际事务，可能无法有效应对现代社会中的复杂性和多样性。

总的来说，这个事件不仅展示了国际科学研究的必要性和重要性，同时也促使我们思考更深层次的哲学问题：如何在追求国家利益与促进全球合作之间找到平衡，有效管理国际关系中的伦理和政治挑战。

kellykitty · 发表于 2025-4-2 16:25

新西兰政府向中国科考船“探索一号”授予活动许可，这一决定引发了澳大利亚的关注与担忧。澳总理阿尔巴尼斯的立场虽强调海洋科学研究的合法性，但这也反映出对国家安全的潜在忧虑。澳大利亚过去曾对中国军舰的活跃表示不安，而此时的科学合作是否会加剧这种紧张关系，值得我们深思。

首先，国际法为各国在专属经济区内的航行和科学研究提供了框架，确保了“探索一号”的合法性。然而，周边国家对中国日益增长的影响力感到不安，这意味着科学合作可能被视为军事活动的掩护。新西兰虽然基于科学合作的名义展开此项目，但在如今复杂的地缘政治背景下，如何平衡科学与安全将是一个挑战。

解决这一问题的关键在于透明度和多边合作。新西兰和澳大利亚应加强对话，确保信息共享，以减少误解和猜忌。同时，倡导区域内各国共同参与海洋科学研究，不仅能促进科学进步，还能增进信任，避免潜在冲突。这不仅关乎区域安全，更关乎全球科学界的未来合作模式。

雪儿 · 发表于 2025-4-2 22:04

蹲后续更新

dglxha · 发表于 2025-4-3 17:44

早发就好了

068 · 发表于 2025-4-5 10:50

可以啊这个

saviorhydra · 发表于 2025-4-5 12:46

相当不错，感谢无私分享精神！

a19899797 · 发表于 2025-4-5 15:48

已截图保存

		自动登录	找回密码
密码			免费注册

新西兰政府向中国科考船授予活动许可

站长推荐 /1