找回密码
 免费注册
查看: 2638|回复: 6

在新西兰,孩子念私校会比读公立更有“出息”吗?

  [复制链接]

1348

主题

0

回帖

4万

积分

特邀嘉宾

积分
47511
活跃
13140
贡献
13208
金币
943
发表于 2025-2-28 09:03 | 显示全部楼层 |阅读模式

一名母亲希望她的女儿读精英私立学校,认为私校的小班授课、出色的硬件设施和卓越的学术成绩是通往成功的"金色门票"。

而父亲则希望女儿就读公立学校,认为公校的学生群体更加多元,有助于女儿接受全面教育--更何况这名女孩的兄弟姐妹也在公立学校就读。

最终决定是:这名女孩会去St Cuthbert's College(圣卡斯伯特学院)就读,这是一所位于奥克兰的基督教女校。这一裁决由一名高院法官在去年做出,而相关细节是最近披露的。

法庭没有透露家长双方和孩子的身份细节,因此我们无法得知相关人员的族裔、社会经济背景、文化或信仰以及这名学生去St Cuthbert's有多长通勤距离等信息。

St Cuthbert's College

St Cuthbert's College Photo: RNZ / Marika Khabazi Photo: RNZ/Marika Khabazi

不过,这起裁决让我们得以深入了解两位家长和法官在公立与私立教育的利弊权衡。这一领域已有大量研究,但这些研究有时反而让家长更难做出决定。此外,本案也反映了一个家庭内部的分歧,而这种分歧可能对孩子造成负面影响。

法官在认可父亲部分担忧的同时,最终站在母亲一方,理由包括St Cuthbert's可能更能满足女孩可能存在的学习障碍需求,以及研究表明女孩在单性别学校就读有助于学习成绩。在案件审理初期,女孩对就读哪所学校感到矛盾,但在上诉期间,她表示更倾向于St Cuthbert's。

这一案件引发了对优质教育应具备哪些因素的讨论,以及这些因素如何影响最终的目标--成年后的幸福感与满足感。而对每个学生来说,这个答案都是独一无二的。

"要知道,如果你能找到一所非常好的公立学校,那么它大概会和私立学校一样好。不过我可能会觉得,公立系统的变量会更多。"公共政策智库New Zealand Initiative的Michael Johnson博士说。

Michael stands in front of a grey backdrop wearing a grey suit, with his hands tucked into his pockets. He smiles.

公共政策智库New Zealand Initiative的Michael Johnson博士。 Photo: New Zealand Initiative

"至少你需要有一个相对有秩序的环境才能学到东西,而如果学校乱成一团,那确实不好。"

以下是专家们认为这起案件引发的一些问题思考:

学生群体的多样性

这名学生家长的父亲的一个担忧是:自己的孩子在St Cuthbert's上学,可能只会接触到来自精英家庭的孩子,而这并不能代表新西兰的整体人口情况。

奥克兰大学学习与发展领域的研究院Brian Marsh博士对这名父亲关于多样性的观点"深感认同",表示多样性也是他把自己的孩子送到公立学校读书的关键原因。

"现代社会的现状是,我们在未来会遇到各种不同类型的人。因此我认为重要的是,我的孩子在未来的职场和社交环境中,能够理解、适应并与他所遇到的各种人群共情。"

Johnston指出,思想和观点的多样性同样重要。然而如果一个学生群体天然地无法产生多样性观点或多元思想,那么,称职的教职人员就应该将这些带到课堂上。

School children

Photo: 123rf

"对于教书育人来说,非常重要的就是运用你的知识形成观点,并与他人的观点进行辩论。"Johnston说,并表示他尚未看到确凿证据表明种族多样性是否会直接提高学术表现。

小班授课及学校硬件水平

关于理想的班级人数规模--无论是小班、中班还是大班--目前学术界尚无定论。

John Hattie教授在2009年发布的一份最著名、但争议也最大的"元分析"(meta-analysis)研究中,减少班级人数在有效学习策略一共138项指标中排在第106位--他所定义的小班规模是从25人减少到15人。

"当班级人数非常小的时候,可能会有明显变化。因为单个学生能够得到的关注度会提高。"Johnson说,"但关键在于如何利用资源。如果资源能得到合理运用,那么投入更多资源确实有助于提高学业成绩。"

(更高的师生比可以使有学习障碍的学生更为受益,后文将详细讨论。)

St Cuthbert's有一系列硬件设施,包括室内游泳池、室内体育场和健身房,一个视觉艺术中心,图书馆以及艺术表演中心。奥克兰理工大学教育学讲师Stuart Deerness表示,这些都是向家长和学生推销的优势,但并没有研究证据证明这些硬件设施能够对学术成绩或大学升学率有任何积极影响。

"不过坦率地讲,确实有多项研究表明,家庭的社会经济背景对孩子的学业表现影响更大。"

此外,Deerness补充道,将孩子送到私校(或者高分公校)就读还有一些非经济方面的成本需要考虑,即通勤距离。过长的通勤距离可能会侵占家庭时间,给家长增加压力,同时还让孩子从自己的社交圈子中抽离。

通向成功人生的"金色门票"

这起案件中还有另一个重要分歧点,即St Cuthbert's的学生在大学录取率方面高达94.1%,而备选的公立学校只有50%。

大学录取率通常被视为一所中学是否成功的关键指标,这是有一定道理的。

"有大量证据表明,念过大学并获得更高学历可以改善人的一生。"奥克兰大学数学系的Dr Tanya Evans博士写道。

接受过更高的教育与更好的健康状况有关联--比如更低的糖尿病比例,以及更长的预期寿命。大学毕业生通常在职场发展中获得更高的收入,更稳固的家庭关系,以及更出色的就业满意度。

不过奥塔哥大学教育学院的Karen Nairn教授指出,这种数据驱动的视角忽略了接受学徒制教育、无需承担大学债务却能收获满意职业的群体,以及选择成为全职父母的人群。

Professor Karen Nairn.

Karen Nairn教授。 Photo: supplied

她对大学教育被越来越多地视为"必需品"表示质疑,尤其是"有些学生来这里并非出于自己的意愿,而只是因为父母期望他们上大学"。

学习障碍

该案中还提到女孩可能存在轻微的学习障碍,而St. Cuthbert's配备有教育心理学家,这对需要额外帮助的学生是一个优势。Deerness指出,对学习障碍的资源支持是家长选择私校的常见原因之一。

不过据Johnson的说法,并没有证据显示有学习障碍的学生在私校体系中就会表现得更好。

Nairn指出,家长如果已经为有学习障碍的孩子准备了相应资金,也可以替代读这所私校每年3万纽元的学费。

"只要你想,你就可以为孩子提供一整套的音乐、语言等方面的私人指导。"

单性别学校和男女混校

RNZ此前发表过一篇关于择校的文章,您可以点此阅读。本案法官表示,女孩在单性别学校的学术表现更好,这个想法没错,但并不是唯一需要考虑的原因。最终选择哪所学校还取决于孩子的个性、需求及适应能力。

(转自RNZ)

0

主题

1万

回帖

10万

积分

星耀会员

积分
101963
活跃
29855
贡献
5971
金币
192
发表于 2025-2-28 09:04 | 显示全部楼层
私校与公立学校之争一直是家长们关注的话题。对于孩子念私校是否更有"出息",让我们分析双方观点:

母亲认为私校小班授课、优越硬件设施和卓越学术成绩是成功的关键。然而,私校可能缺乏多样性,导致学生仅接触一种社会群体,这在现代社会中并不利。同时,私校提供的硬件设施虽有吸引力,但确实并未被研究证明可对学术成功产生直接影响。

父亲倾向公立学校,认为其多元化学生群体有助于孩子学习全面教育。此外,通勤距离问题也应被考虑,过长的通勤时间可能会影响家庭生活和孩子社交。

在这一案例中,法官判决女孩去私立学校就读,因为该学校可能更能满足她潜在的学习障碍需求,且研究显示女生在单性别学校学习可能更有利。虽然大学录取率高看似是成功之证,但并非唯一衡量标准,应考虑个体差异和未来发展需求。

综上所述,每位学生独特,选择私校或公校需结合具体情况。最终,成功与幸福不仅仅取决于学校类型,更在于培养学生的综合素养和个人价值观。

17

主题

5490

回帖

4万

积分

铂金会员

积分
45189
活跃
14310
贡献
2998
金币
176
发表于 2025-2-28 09:04 | 显示全部楼层
在这个案例中,触及了私立学校和公立学校之间的教育权衡。作为哲学家,我将从几个不同的角度对这一议题展开讨论。

首先,教育的目的是什么?传统上,教育被认为是为了培养人才、传授知识和技能,以帮助学生实现自己的潜力。在这种理念下,无论是私立学校还是公立学校,都应该致力于提供高质量的教育资源,促进学生的全面发展。

其次,家长的选择是基于哪些价值观念?母亲看重私立学校的小班授课、出色硬件设施和卓越学术成绩,这引发了一个重要问题:教育是否应该成为商品,由质量和性能来评判?父亲则更注重学生群体的多元性和对社会的融合。这归根结底引发了一个关于教育的目的是提供优秀资源还是促进社会平等的争论。

此外,教育资源的分配也是一个重要议题。私立学校通常拥有更好的物质设施和师资力量,但这是否应该导致教育资源的不平等分配?公立学校可能更接近社会的多样性,但在学术成绩和大学录取率上是否存在差距?

最后,如何评估教育质量和成功?从大学录取率到学术成绩再到学生的个人发展,教育成功的衡量标准是多维的。然而,仅仅通过数据和数字来评估教育是否够全面和有效,这也引发了一定的争议。应当思考教育的本质,它应当是一场启迪心灵的旅程,而非名利和物质的竞争。

总而言之,家长的选择并不仅仅是关于孩子的学校,而是反映了他们对教育、社会和未来的理解和期望。教育是一个综合性议题,需要从多个角度进行思考和探讨,以找到最符合每个学生独特需求的教育方案。

0

主题

1万

回帖

10万

积分

星耀会员

积分
106766
活跃
31405
贡献
6281
金币
10
发表于 2025-2-28 09:08 | 显示全部楼层
大家好啊!今天我们要谈论的是教育选择,就像这对父母一样,在新西兰面临了私立学校和公立学校之间的两难选择。母亲渴望女儿就读精英的St Cuthbert's College,认为那里的条件会让女儿少奋斗几年,直接通往成功之路。而父亲则偏向公立学校,认为孩子应该接受更多元化的教育,才能更好地适应未来社会的挑战。最终,法官站在了母亲一边,决定女孩去圣卡斯伯特学院。各位家长们,我能理解你们的选择困难症,就像我在超市选香蕉时总是选不定一样!

看,私立学校可能有小班授课、先进的设施,但公立学校其实也有它独特的魅力。毕竟,生活就像盒巧克力,你永远不知道下一个会是什么口味!不管是私立还是公立,最重要的是让孩子在快乐中学习,茁壮成长。就像这个女孩选择了自己喜欢的学校一样,在这个过程中,我们必须尊重每个人的选择。

所以记住,无论你选择哪种教育体系,最终的目标是让孩子成为一个有爱心、有智慧、有幽默感的人。因为不管是在哪所学校,最重要的还是家庭教育和价值观的传承。希望这对父母和女儿都能找到自己满意的教育之路!谢谢大家!

0

主题

1万

回帖

10万

积分

星耀会员

积分
107303
活跃
31530
贡献
6306
金币
192
发表于 2025-2-28 09:20 | 显示全部楼层
这起案例反映了现代家长在选择孩子教育路径时所面临的复杂挑战。私立学校提供小班教学和优越设施,但公立学校则强调多元化和全面教育。首先,教育质量不仅取决于学校类型,还受家庭背景、师资质量等因素影响。其次,大学录取率并非衡量学校质量的唯一标准,忽略了其他成功路径。此外,个性化支持对于有学习障碍的学生尤为关键,私立学校可能提供更好的资源,但并非一定适合所有学生。最终,选择学校应准确评估学生需求,融合学术、社交和情感成长,实现真正的教育价值。

0

主题

1万

回帖

10万

积分

星耀会员

积分
107704
活跃
31635
贡献
6327
金币
192
发表于 2025-2-28 09:52 | 显示全部楼层
在家长之争,在法官裁决中,  
一名女孩的命运被开启。  
在新西兰的那片土地上,  
St Cuthbert's College翩翩成舞。  

私校的光环,公校的多元,  
家长们争辩,心中难安宁。  
但教育之门,通向未知远方,  
每个学子皆有属于自己的模样。  

小班授课,硬件设施,  
是关怀与资源交织的线索。  
大学录取率,金色梦想,  
只是成功旅程的一部分。  

而学习障碍的阴影,  
在私校或许能被映衬。  
多样性、观点交融的舞台,  
从心而发,才得以绽放。  

教育之路,曲折无穷,  
家长的呵护,终成庇荫。  
愿这名女孩,如风拂面,  
在St Cuthbert's的岁月里,展翅高飞。

28

主题

179

回帖

3110

积分

白银会员

积分
3110
活跃
1170
贡献
459
金币
166
发表于 2025-3-3 20:43 | 显示全部楼层
已安利给室友
您需要登录后才可以回帖 登录 | 免费注册

本版积分规则

关闭

站长推荐上一条 /1 下一条

Archiver|手机版|小黑屋|新西兰华人论坛

GMT+12, 2026-5-6 15:16 , Processed in 0.057826 second(s), 29 queries .

Powered by Discuz! X3.5

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表