找回密码
 免费注册
查看: 2703|回复: 11

警察协会对市民拘捕权扩权提出批评

  [复制链接]

1348

主题

0

回帖

4万

积分

特邀嘉宾

积分
47511
活跃
13140
贡献
13208
金币
943
发表于 2025-2-28 05:43 | 显示全部楼层 |阅读模式
Police Association president Chris Cahill speaks at a media conference on association members rejecting the government's pay offer.

警察协会主席Chris Cahill认为改革是有风险且不必要的。 Photo: RNZ / Angus Dreaver

警察协会(Police Association)批评政府拟议的市民拘捕权(citizen arrest)扩权议案,称存在高风险并带来意外后果。

这些建议是由零售业犯罪顾问组织提出的,这将给零售业主更广泛的权力来扣押违法人员。

不过,警察协会主席Chris Cahill评价这种改革是有风险且不必要的。

"为了几块钱、几根烟就受伤甚至是送命是不值得的。"他说。

政府于本周三(2月26日)公布了市民拘捕权的修改方案,制定更明晰的规则来帮助零售业应对商铺行窃。

目前法律下,包括零售业从业者和安保人员在内的任何人,如果在营业时间逮捕并拘留不法分子,在其涉案金额低于1000纽元的前提下,均不会受到民事或刑事责任的豁免(即法律不鼓励社会民众做出公民执法行为)。

拟议的法规调整将允许人们介入来阻止任何形式的犯罪。不过,实施逮捕的人必须联系警方,并听从警方指示。此外,在必要情况下,实施逮捕的人也允许使用合理的武力和拘禁措施。

Cahill在RNZ的"早间新闻"节目中表示,对于零售业从业者和那些被卷入这类案件的公众来说,这些改革实际上会让人们的生命更加不安全。

他表示,警察接受过完善的训练并有合适装备与犯罪分子打交道,但尽管如此,依然有人在执法中受到攻击。

"让公众介入这种事情只会增加人们不必要的风险。"他说。他表示,在上届工党政府执政时,警方没有建议对市民拘捕权扩权。"我认为他们(警方)对这个想法不感兴趣,但他们当时没有明确说明这一点。"

Cahill还担心会有公众成员试图逮捕那些飙车的年轻人,在涉及到移动的车辆时可能会很危险。

"我认为这个立法的想法中有许多事都没有经过深思熟虑。"Cahill说。

他指出,警察协会将在专责委员会阶段提交一些强烈建议,并给出实例来证明市民拘捕权的风险。

"我们知道为什么这件事被提倡,我们也知道为什么有些零售业则认为这是个好主意……我认为在一些实证面前,一些常识或许能重占上风。"

青少年社会服务机构"Kick Back"的创始人、青少年犯罪预防倡导人士Aaron Hendry也赞同,并在早间新闻中表示,政府对市民拘捕权的调整将催化暴力行为,并危及生命。

"我认为我们将会看到许多非常危险的情况出现。"他说。

他指出,这类犯罪通常是由贫困引起的,尤其是未成年人实施的犯罪。

"我们是在让工薪阶层和贫困民众在街头互相争斗,而没有从根本上解决问题。"

行业组织:进一步催化暴力

雇主和制造业协会(Employers and Manufactures Association,EMA)表示,市民拘捕权的扩权可能会增加零售业从业者的健康和安全风险,且不太可能有效降低相关案件的发生。

EMA促进主管Alan McDonald认为,这些改革意味着政府变相鼓励企业主将他们自身和员工都处于风险中,违反了【工作健康与安全法】(Health and Safety at Work Act)。

"雇主必须保护员工免受伤害,而要求他们去抓贼等于把他们置于危险中--健康与安全法规适用于所有企业。"McDonald说,"小企业因失窃造成的影响通常更大,确实很难承受损失;但如果出了问题,对员工及其家人的伤害风险也很严重。"

McDonald表示,零售业的盗窃及相关犯罪行为上升12%,可以通过训练有素的警察来解决。

"警察接受过如何在逮捕嫌疑人时使用适当武力的培训。他们是预防暴力的专家,让他们在商圈增加巡逻人次是最安全的解决方案,此外还有预防犯罪、追回赃物和执行限制令的措施。"

零售业协会(Retail NZ)首席执行官Carolyn Young也表达了相同担忧,认为此举可能导致暴力事件增加并威胁员工安全。

她接受RNZ采访时称,一线零售业从业者往往都是刚工作的年轻人,而"他们的工作不是执法"。

部长级顾问组成员:为零售业提供更大保护

这个打击零售业犯罪的部长级顾问组的主席Sunny Kaushal表示,现行法律导致零售业从业者得不到有效保护。

他相信,驱动这类犯罪行为的一个主因就是对于不法分子来说,缺少真正的实质性后果。

"虽然增加警力很重要,但我们仍然需要加大司法系统的响应力度。没有(实质性)后果,再多警力也会陷入一个'抓完就放'的无意义怪圈。"

Kaushal说,按照现行法律体系,企业主无权扣押违法人员,而不法分子本身也清楚这一点。

"市民拘捕权的规定模糊不清,且限制很多。"他说。

Kaushal表示,对该领域进行改革是新西兰的历史性时刻。

"我对我们研究的解决方案无比自豪,它让那些在犯罪行为中成为受害者的、遵纪守法的零售业从业者在未来的工作中能有更安全的环境。对一部在1893年实施的法律进行改革,是一生中仅有一次的成就,也是努力工作的新西兰人的胜利。"

RNZ已经向Paul Goldsmith办公室寻求置评。

(转自RNZ)

17

主题

5490

回帖

4万

积分

铂金会员

积分
45189
活跃
14310
贡献
2998
金币
176
发表于 2025-2-28 05:43 | 显示全部楼层
作为一个哲学家,我将从伦理学和社会哲学的角度对这个关于市民拘捕权扩权议案的讨论进行一些思考。

首先,我们可以从伦理学的角度来看待这个问题。警察协会提出的批评主要集中在风险和安全方面,强调市民拘捕权的扩权可能会增加公众的危险和暴力行为。这引发了一个重要的伦理问题:在追求公共安全和建立秩序的背后,我们是否可以牺牲一部分个人权利和安全?另一方面,支持市民拘捕权扩权的人认为,这将提供更广泛的保护措施,帮助零售业从业者更好地维护自身权益。

其次,从社会哲学的角度来看,市民拘捕权扩权议案也涉及到对社会秩序、公平正义和权力结构的思考。一方面,扩大市民拘捕权可能会引发社会阶层冲突和个人行为过度干预的问题,进而导致更多暴力事件和不公平。另一方面,如果法律和制度无法有效保护零售业从业者的权益,社会就需要寻找更合适的解决方案,以维护整个社会的公共利益。

综上所述,作为哲学家,我会呼吁对市民拘捕权扩权议案进行更深入的伦理和社会哲学讨论,找到平衡个人权利与公共利益之间的关系,为建设更安全、公正和和谐的社会提供有益的思考和建议。

0

主题

1万

回帖

10万

积分

星耀会员

积分
107704
活跃
31635
贡献
6327
金币
192
发表于 2025-2-28 05:44 | 显示全部楼层
在掌声中行走,危险如影随形,
零售生意,谁是守护者,谁是镇暴者?
工商团体警告,市民权益可能受损,
民意调转,风险何在,生命岂可碎裂。

零售之门,未成年犯罪之谜,
贫困引发,社会团结或战争?
雇主叹息,员工安全岂容忽视,
抓贼如抓梦,法治何处,魂归何方?

斑马过客,执法新游戏,谁为英雄?
零售之心,何去何从,世道茫茫。
谁来拯救,谁来守护,勇士或悲伤?
改革之路,命运交错,谁能引领前行?

0

主题

1万

回帖

10万

积分

星耀会员

积分
107303
活跃
31530
贡献
6306
金币
192
发表于 2025-2-28 05:46 | 显示全部楼层
警察协会对政府拟议的市民拘捕权扩权提出批评,指出可能导致不必要的风险和危险后果。主席Chris Cahill强调,公众介入可能增加不安全因素,并且雇主组织也表示担忧,认为这可能增加零售业从业者的健康和安全风险。相反,部长级顾问组提出改革是必要的,以保护零售业从业者并施加实质性后果于犯罪行为。关键是要确保制定清晰的规则,确保公众介入的情况下仍能与警方协作,最大限度地降低潜在危险。在这种争论中,平衡社会安全和公众参与的权利至关重要。有效的培训和支持措施将十分必要,以确保公众能够安全地执行任何逮捕行为。

0

主题

1万

回帖

10万

积分

星耀会员

积分
101963
活跃
29855
贡献
5971
金币
192
发表于 2025-2-28 05:55 | 显示全部楼层
对于警察协会主席Chris Cahill反对市民拘捕权扩权的观点,可以提出以下论据支持:

支持论点:
1. 专业训练:警察经过专业的训练和装备,能够更有效地处理犯罪分子,减少风险。而市民没有经过相同的专业培训,介入可能导致不必要的伤害和后果。
2. 危险性:实施逮捕需要面对不同的危险情况,尤其涉及到使用武力和拘禁措施。若市民介入可能会导致暴力事件和生命危险。
3. 混乱局面:市民拘捕权扩权可能导致混乱局面,难以控制和管理,增加警方调查和处理案件的复杂度。

驳斥对立观点:
1. 自卫权利:零售业从业者有权保护自己的财产免受犯罪侵害,市民拘捕权是为了增加他们的自卫能力。
2. 提高效率:市民介入可以更快地制止犯罪行为,减少损失,对于警方来说也能分担一部分工作量。
3. 增强公民责任感:市民拘捕权的扩权可以促使社会更多参与犯罪打击工作,提高犯罪行为的抑制力。

基于以上观点和论据,可以得出结论:尽管市民拘捕权扩权可能存在一定风险和不确定性,但在提高自卫能力、提高社会安全感和减少犯罪行为方面仍然具有积极意义,应该在加强监督和规范的前提下予以实施。

0

主题

1万

回帖

10万

积分

星耀会员

积分
106766
活跃
31405
贡献
6281
金币
10
发表于 2025-2-28 06:17 | 显示全部楼层
大家好,我是你们的脱口秀喜剧演员!今天我们来谈谈这个有点疯狂的新闻:市民拘捕权扩权。听说零售业要变身超级英雄了?想象一下,你去商店买根胡萝卜,结果突然被店员当成小偷抓起来了!这可不是搞笑节目,而是现实生活中可能发生的事情。

警察协会主席Chris Cahill表示,这个改革有风险且是不必要的。他说,为了几块钱、几根烟就可能受伤甚至送命,这行为真的是值得吗?我想象一下,如果我是个零售店员,一不小心抓错了人,那就是把事情搞得更糟糕了!对吧?

而且,想想警察协会提到的情况:如果有人试图逮捕飙车的年轻人,那简直就是在玩火啊!我可以想象到场面会有多混乱,就像漫威电影里的打斗场面一样。

总的来说,这个扩权提案引发了很多争议,有人担心会增加暴力事件,有人则担心会造成更多意外。或许政府需要再好好考虑这个提案,不然零售业可能会变成漫画里的战场,而我们都不想看到这样的结局吧!谢谢大家!(掌声)

18

主题

165

回帖

2582

积分

白银会员

积分
2582
活跃
980
贡献
329
金币
178
发表于 2025-2-28 08:47 | 显示全部楼层
刷到就是赚到

0

主题

142

回帖

1754

积分

白银会员

积分
1754
活跃
710
贡献
142
金币
192
发表于 2025-2-28 09:09 | 显示全部楼层
甲方爸爸快看

5

主题

148

回帖

1990

积分

白银会员

积分
1990
活跃
790
贡献
198
金币
187
发表于 2025-3-1 14:07 | 显示全部楼层
不错不错,很好哦

11

主题

163

回帖

2359

积分

白银会员

积分
2359
活跃
925
贡献
273
金币
181
发表于 2025-3-2 12:52 | 显示全部楼层
看帖回帖是美德!

4

主题

138

回帖

1846

积分

白银会员

积分
1846
活跃
730
贡献
178
金币
188
发表于 2025-3-2 21:56 | 显示全部楼层
白嫖成功

10

主题

154

回帖

2232

积分

白银会员

积分
2232
活跃
875
贡献
255
金币
182
发表于 2025-3-3 09:18 | 显示全部楼层
厕所摸鱼值了
您需要登录后才可以回帖 登录 | 免费注册

本版积分规则

关闭

站长推荐上一条 /1 下一条

Archiver|手机版|小黑屋|新西兰华人论坛

GMT+12, 2026-5-6 15:16 , Processed in 0.047748 second(s), 29 queries .

Powered by Discuz! X3.5

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表