据报道，有批评人士称，新西兰政府的减税提案将加剧通胀。在明天联合政府发布其首份财算案前，关于在减税的同时借贷是否会引发通胀的争论仍在继续。

新西兰财政部长Nicola Willis此前确认，财算案中将推出“有意义但适度的”减税措施，但这项措施会对新西兰经济产生何种影响呢？经济学家Dennis Wesselbaum在接受采访时对此做了分析。

以下为分析内容，天维网做了部分编译。

图源：1News

在去年大选期间，新西兰国家党承诺为有子女的家庭每两周减税250纽币，而无子女家庭每两周减税100纽币。

同样做出减税承诺的还有新西兰行动党，减税数额为每月大约100纽币。新西兰优先党则没有提出任何减税承诺。

不过有关减税的具体金额却一直含糊不清，这种不确定性也引发了激烈的争论。在去年的第一次党魁辩论中，新西兰前总理Chris Hipkins认为，“国民党的减税措施会加剧通货膨胀”。

在经济合作与发展组织（OECD）对新西兰经济做出的两年一次的报告中也表达了同样的担忧，其中强调无论是通过削减开支还是增加收入，都必须为减税提供充足的资金支持。

OECD还告诫新西兰政府不要创造新的债务，同时还认为政府应首先关注加强债务可持续性和抑制通货膨胀。

反对政府减税政策者的批评重点在于：以借债为资金来源的减税往往会助长通货膨胀。

债务与通胀

财政价格水平理论认为，通货膨胀是由政府债务、当前和未来的税收与支出计划决定的，与货币政策无关。因此，债务本身并不会引起通胀。

不过，如果没有明确规定未来如何恢复财政盈余的可信政策，就会产生通胀风险。

即使支出计划或减税完全依赖于债务融资，只要未来有恢复盈余的可信承诺和途径，也不一定会导致通胀。

上届工党政府的支出，包括应对新冠疫情的一些必要支出，在很大程度上导致了持续至今的通胀，这主要也是由于缺乏恢复财政盈余的明确战略。

例如，工党在生活成本方面靠债务融资获取的10亿纽币支出几乎肯定会导致通胀，因为这违反了根据需要调整财政和货币政策以控制需求或供给突然变化的基本经济原则。

需求增加发生在经济已经过热、供应严重短缺的情况下，而且当时并没有出台恢复财政平衡的可靠计划。这种情况不可避免地加剧了通胀压力。

将减税提上日程

最近的一项研究利用美国的数据调查了减税对收入分配中最上层和最底层群体的影响。

财政部长Nicola Willis。图源：1News

研究发现，对底层减税会对经济产生积极影响，但对高层则不然。削减底层所得税增加了消费、国内生产总值、实际工资、就业、工作时间和劳动参与度。这些结果揭示了减免所得税对经济的益处，并且对经济的供需双方都有很大影响。

Willis曾表示，国家党的减税政策将针对中低收入打工者。

该研究发现的一个有趣的现象是，减税并没有对物价产生显著影响。减税后，物价水平并没有明显变化。另外，最大的影响还出现在减税开始的三年后，尽管效果仍不显著。

因此，即便新西兰政府的减税提案会拉高通胀，其最终结果也不会再2027到2028年之前出现。而到那个时间，新西兰央行预测通胀率将回到2%左右的目标水平。

总之，根据现有的最新研究，没有证据表明减税政策会使通胀恶化。