5月30日，新西兰财长将发布2024财算案，那么这次备受瞩目的财算案将给新西兰普通人带来什么？会给每个人带来什么影响？1News政治编辑John Campbell在线回答了新西兰网友的提问。

问：学校将无法提供免费午餐吗？

答：简单说，不会。“健康学校午餐”计划（Healthy School Lunches）的未来一度让人担忧，特别是行动党党魁David Seymour将其描述为“浪费”“负担不起”和“营销噱头”之后。但它正在被保留——这受到了与我交谈的每个人的欢迎。不过与工党时期相比，每年大约减少1.07亿纽币拨款。

因此，这项计划会继续进行，问题是未来如何进行？政府讨论了资助“一个临时模型，该模型将在2025年和2026年实施，同时对该计划进行全面重新设计”。

我了解到的情况是，这项计划对许多孩子来说非常有价值，无论发生什么，都必须保留。我了解到，当学校有剩下的午餐时，有的学生会带回家给兄弟姐妹吃，或者当晚餐。这是令人心碎的细节，说明一些家庭的食物是多么匮乏。

问：你认为政府会减少冬季能源补贴吗？

答：不，我不这么认为。Christopher Luxon一再表示他不会这样做。无论如何，今年（补贴）已经开始发放，具体可点击下面的网址：https://www.workandvenue.govt.nz ... fits/winter-energy- payment.html

我认为仔细阅读财算案的细则、领取福利的资格时，并非所有右翼人士都支持冬季能源补贴。但有强烈信号表明它将保留下来。

问：2024财算案会解决新西兰水利基础设施存在的问题吗？ 今年你花了很多时间研究这个。

答：这是一个很好的问题（谢谢）。上届政府的“三水”政策被废除了，简而言之，回到新政策本身，其目的是“确保饮用水、雨水和污水仍处于地方政府控制之下，制定严格的水质标准，并要求地方议会对此进行投资。这是好的开始，但问题是钱。有些地方议会没有钱，而且也没有相应的政策。在某些情况下，无论政府如何要求地方议会必须找到资金，都不会产生任何影响。例如，在远北地区，要使供水和污水处理基础设施达到标准，估计将花费约6亿纽币。他们没有那么多资金，贷款也不现实，年预算大约只有1.7亿纽币……重要的是承认这项政策并不完整。但现在的关键问题，是钱。各地方议会希望政府能够解决这个问题，或者在今年晚些时候发布重大政策公告。

问：国家党在整个竞选期间推行的“税收计算器”被取消了，是否表明他们承诺的减税范围不会实现？

答：太悲观了，但这是个好问题！总理和财长多次表示，他们将在发布财算案的同时重新启动“税收计算器”。但请记住，我相信你已经明白了，减税是国家党的政策，不是联合政府的政策。三党之间在税收问题上存在明显差异。那么，减税政策真的会像国家党竞选时主张的那样吗？我们会找到答案的。我们保留了原始版本的“减税计算器”，这样等新版发布后会进行比较。

问：税前收入会增加吗？也就是减税政策会起到这样的作用吗？

答：很难确切说减税会是什么样子。今天早上我看了总理参加《Breakfast》的访谈，没有准确回答这个问题。但我们可以肯定地说，缴税门槛将会有所调整，不同的税级将会进行调整，总理和财长一再向我们保证过这一点，本质上都是随着通胀调整的。所以，调整的幅度也不会很大，但可以让你的收入少被通胀吞噬一些。有趣的是，类似的调整相当普遍，澳洲也是如此。

问：国家党的减税能否弥补我女儿因半价公交被砍而多付的车费？

答：我猜这就是左派和右派意识形态分裂的核心——补贴公共交通，还是为人们乘坐公交提供减税？但我的猜测是，在公交支出增加、租金增加等之后，您女儿获得的任何减税都不会让她的净收入变得更好。

问：政府似乎正在背弃为新抗癌药物提供拨款的承诺。我们能否期待财算案中出现更多类似的失信承诺？

答：我们可以预见更多的失信行为。但这在一定程度上就是MMP（混合选举制）的本质。换句话说，如果国家党（一如2020年的工党）以绝对多数当选，你就会看到更符合国家党承诺的财算案。联盟等于妥协让步，当然也可以看做是背弃承诺。所以，国家党的承诺不太可能完美呈现。

问：您如何定位2024财算案？比如去年的“简洁财算案”。

答：我的感觉是，今年会是一份“平衡财算案”——很多人坚持减税、减租金、医疗保健、通胀控制等……另一方面，来自右翼的压力越来越大，包加强债务管理和支出控制。一只手掏钱，另一只手拿钱，然后以平衡的方式推广出去。财算案的真正细节需要时间才能浮出水面。推广总是成功的，细节决定了它的价值。