|
新西兰中文先驱网 居安 综合报道 最近,新西兰社交媒体上开始大量出现由AI生成的“天气图”和天气预警内容。由于画面做得越来越逼真,不少民众误以为这些信息来自官方机构,引发了气象专家的担忧。 MetService警告称,这类虚假天气信息不仅可能误导公众,更可能在真正的恶劣天气来临时制造混乱,甚至影响公共安全。 MetService气象学家John Law表示,人们会依据天气预报决定是否出行、是否提前避险,因此错误信息带来的影响并不只是“看错天气”那么简单。 他说,错误的天气图可能会让人们产生不必要的恐慌,也可能让公众低估真正的天气风险。在暴风雨、洪水等紧急情况发生时,如果大量假消息同时流传,会严重削弱公众对官方预警的信任。 近期,一位来自Upper Hutt的天气观察者Daniel Talbot,也公开点名批评多个Facebook天气账号发布虚假内容。 Talbot经营着名为“惠灵顿恶劣天气报告(Wellington Severe Weather Reports)”的Facebook页面,拥有接近9万名粉丝。他长期发布天气预测、天气图和预警信息,并表示自己一直非常谨慎,希望确保粉丝获得的是准确资讯。 他说,过去一个月里,明显感觉到“AI生成的天气图和各种天气垃圾信息正在增加”。 更让他担忧的是,这些内容往往来自一些此前没人听说过的新账号,但仍有大量网友点赞、留言,很多人根本分不清真假。 Talbot尤其担心惠灵顿居民会因此受到影响。因为当地近期刚经历严重洪水,不少居民本就神经紧绷,如果再看到夸张的假天气图,很容易引发不必要的恐慌。 “老实说,我对这种事非常不满。这根本不应该发生。”他说。 虽然Talbot并非专业气象学家,但他一直积极参与天气观测工作。2017年至2024年间,他甚至通过众筹筹集了约8万纽币,在Upper Hutt建立了一座气象站,目前该气象站的数据还会共享给MetService。 他说,自己唯一使用AI的地方,只是帮助修改天气文章里的语法错误,而不会用AI生成天气图或天气内容。 Talbot特别提到,一个名为NZ Chronicle的Facebook页面近期频繁发布夸张风格的天气图,使用鲜艳颜色和煽动性语言,容易让人误以为将出现极端天气。 MetService气象学家Dan Corrigan指出,该页面5月19日发布的一张天气图,“与当天真实天气情况完全不符”。 例如,图中错误地将冷锋和暖锋混在一起显示。正常情况下,天气图中的红色代表暖锋,并使用半圆符号,而冷锋则以蓝色和三角符号表示,两者不可能像图中那样随意“转换”。 另一张5月21日发布的天气图,则把高压系统放在了错误的位置。实际上,当天的高压中心应位于北岛与Chatham Islands之间。 更离谱的是,该页面留下的联系电话和地址,后来被发现属于惠灵顿市中心一家酒店,而酒店方面明确表示,与该账号毫无关系,并已向Facebook举报。 对此,MetService再次提醒民众,新西兰官方恶劣天气预警只能以MetService等正规渠道为准,不要轻信社交媒体上的夸张天气图。 气象专家也提醒大家,辨别假天气图时,可以特别留意以下几点: 比如地图上是否有拼写错误、城市缺失、字体颜色奇怪、地理位置不合理;账号是否刚注册、粉丝极少、平时并不发布天气内容;图片发布时间是否过旧;以及内容是否故意使用“灾难级”“史上罕见”等过度夸张措辞。 MetService强调,如果看到明显虚假的天气信息,最重要的是不要继续转发,以免造成更大范围的误导和恐慌。 (转自新西兰中文先驱网) |