|
新西兰中文先驱网综合报道 新西兰监管部长David Seymour近日公布了其领导的监管部的一份最新报告。报告显示,新西兰目前共有267家监管机构。Seymour形象地将这种局面描述为“一盘乱如麻的意大利面”,认为其不仅耗费公帑,更吸干了人们的时间。
报告首次系统性地梳理了分散在各处的数据,绘制出了新西兰监管版图的“全景图”: 中央政府(36%):共96家,包括50个部门、36 个皇家实体等。 地方政府(30%):共79家,包括61个地区委员会和11个大区委员会等。 法定机构与法庭(30%):共60家,包括56个法定团体和4个独立法庭。 慈善机构和公司(12%):共32家,包括29家获得监管授权的公司或社团。 报告指出,监管是管理经济、社会和环境成果的核心工具,大多数国家在监管的设计、协调和长期维护方面都面临着类似的挑战。 报告称:“这些比较并非旨在提供‘正确’结构的基准。相反,它们突显了不同的设计选择如何影响监管体系的实际运作。” 不出所料,监管部敦促各方进一步完善监管格局,呼吁各方共同努力“理解”、“加强”、“降低累积复杂性”并“进行改革”。 然而,该部“并未提出单一解决方案”,并指出“机会在于利用这些证据,随着时间的推移改进监管的设计、协调和管理方式”,而且“在充分了解体系的情况下,管理起来会更加容易”。 “该报告汇集了分散在各个政府机构和数据集中的信息,首次清晰地展现了新西兰的监管格局。它并未对个别机构进行评估,也未提出具体的改革方案。” “相反,它帮助我们了解体系的运作方式,”报告指出。 “没有单一的‘正确’模式。整合可以减少接口,但也可能增加内部复杂性。仅靠结构性变革无法解决根本挑战。” 报告特别点名了四个“多功能机构”:内政部 (DIA)、司法部 (Justice)、初级产业部 (MPI) 以及商业、创新与就业部 (MBIE),称其内部极其复杂。 同时,报告对新成立的涵盖城市、环境、地区和交通的超级部委发出了高风险警告,指出该部委将管理130部主体法案,其中许多法规在过去30年间从未更新过。 面对报告“缺乏具体方案”的批评,Seymour辩称,这份报告的价值在于提供了数据支撑。 Seymour表示,必须先通过这个精密数据库搞清楚重叠在哪,才能实现“让办事人只对接一家监管机构”的目标。 他以犬类监管为例,指出目前有11项法律和5个监管机构,并建议可以简化监管,从而减轻政府部长的工作负担。 “当出现问题时,例如最近发生了一些犬只袭击事件,部长会着手解决问题,并调整新西兰的相关政策。” “我并不是说他在目前的情况下做得不够出色,但你不得不承认,如果我们拥有一个更加合理的监管机构和监管工具体系,他的工作将会轻松得多。”他承认,许多监管机构——例如牙科理事会、护理理事会、教师理事会和律师协会——旨在通过注册来确保专业标准,但他表示,有充分的理由改变这种现状。 “当十几个不同的医疗监管机构各自为政时,你可能会忽略保护消费者或患者安全的初衷,反而让这些机构被某个特定行业所控制。” 他为自己设立特许学校机构辩护,称其“并非监管机构”,尽管报告中将其列为监管机构。 “这并非意味着我们要彻底废除报告中的所有内容。就特许学校机构而言,我认为应该对学校的成果而非投入进行专门的评估。在这种情况下,由教育部下属的一个专门小组负责这项工作是合理的。 “实际上,他们的大部分后台工作都是共享的,只有一组人员需要与他们沟通,因此我们所担心的重复工作问题并不存在。” |