|
新西兰中文先驱网综合报道 新西兰优先党领袖Winston Peters今日在节目中为其回购BNZ的激进政策辩护。他坚称，此举将夺回国家金融体系的控制权，并带来长期收益，同时驳斥了关于成本和可行性的质疑。 针对外界认为回购BNZ需耗资100亿至200亿纽币的估算，Peters称其“极度夸大”。 他暗示收购价可能仅需略高于75亿纽币。他认为批评者既不了解优先党的融资策略，也不了解澳大利亚目前的经济现状。 1992年底，澳大利亚国民银行NAB仅以14.8亿纽币的价格收购了BNZ。Peters痛斥当时出售资产的政府是“一群新自由主义的笨蛋”，称当时10个银行客户中就有6个属于 BNZ，却被廉价变卖。 Peters质疑：“为什么我们要付这么多钱给澳洲银行来运行我们的经济？我们本可以、也曾经由自己来管理。” 面对资金来源的质问，Peters表示新西兰需要重新校准处理债务的方式。他认为回购银行是投资而非支出。“新西兰是一个民主稳定的国家，全世界到处都是钱，我们更容易获得投资。” 针对给每位新生儿KiwiSaver账户注资1000的政策，Peters预估每年成本约5000万至6000万纽币。他以新加坡为例，认为强有力的国民储蓄体系是经济增长的基石。 梅西大学商学院副教授Claire Matthews指出，如果政府执意收购BNZ，只有两种途径。 第一是谈判收购，即自愿卖家模式，政府与NAB协商价格。Matthews预计，BNZ的市场价值将远超其目前137亿纽币 的账面价值。 第二是强制收购，即政府定价模式，政府强行告知NAB收购价格。这种情况下价格可能接近账面价值即137亿，但Matthews警告：“这除非是新西兰真的想吓跑所有国际公司。” 财政部长Nicola Willis对该计划评价极低，称其 “极其鲁莽”。她认为在不大幅加税或增加借贷的情况下，该计划根本无法负担。 Peters则反唇相讥，要求国家党的批评者们“先读完演讲稿，或者找个人给你解释清楚再来评论”。 | 
/1 
发表于 2026-5-18 11:38
