人口专家：总理在承诺解决一个不存在的“移民问题”

一名统计学家认为，总理正在承诺一个实际上并不存在的"移民问题"。

老年护理协会（Aged Care Association）首席执行官也表示，该行业"极度依赖"技术移民。

5月13日，Christopher Luxon在一次商业峰会上发言称，移民问题正在成为一个新兴政治议题，国家党将在移民政策上采取"谨慎"态度，并称在社会凝聚力和企业利润两个选择中，国家党会优先考虑前者。

独立智库Koi Tū的高级研究员、荣休教授Paul Spoonley说，虽然移民问题在全球范围内已经出现两极分化的趋势，但新西兰或许并不是这样。

他表示，移民问题确实比以往更重要，但市场研究机构益普索（Ipsos）最新的议题监测数据显示，这个话题并未进入新西兰人最关心问题的前10位。Spoonley称，民调显示大多数新西兰人对移民抱有正面态度。

"我只能推测，总理是在对他的两个联合执政伙伴做出回应，这两个政党似乎都想把移民问题作为即将到来的大选的核心议题，而且还认为移民问题具有分裂性，是新西兰人面临的问题--我不这么认为。"

Spoonley表示，与经合组织（OECD）成员国中那些移民问题已经高度两极分化的国家相比，新西兰的打分移民系统相当严格。

Photo: RNZ / Louis Dunham

"那些国家正在处理大量的难民和庇护申请，但我们不是。我们采取的是以经济为导向的、以技能为基础的（移民）体系，我们的遴选非常严格。"

他希望看到有更多能够帮助移民融入的长期项目，并表示这类项目才是对社会凝聚力真正有用的工作。

"我们是世界上最多元化的国家之一，有30%的人出生于海外；而奥克兰则有42%的人是海外出生。"

"总体上说我们运作良好。那么总理认为我们究竟有什么'问题'、或者说什么'议题'需要解决呢？"

Spoonley认为，虽然新西兰在吸收和筛选移民方面"总体不错"，但这并不意味着就应该拿移民话题进行辩论--尤其是近年来波动较大的净移民数字话题上。

Sociologist Paul Spoonley Photo: RNZ / Cole Eastham-Farrelly

优先党前部长、现老年护理协会首席执行官Tracey Martin在RNZ早间新闻节目中指出，她觉得Luxon的发言"有点让人困惑"，并且"很多自相矛盾的地方"。

"（总理）这种说法其实是暗示那些依赖移民劳动力的行业之所以选择移民工人，只是因为他们成本更低，而移民想赚钱--至少这对我们老年护理行业来说绝对不是事实。"

她表示，根据商业研究机构BERL的产业概况研究证明，老年人居家护理领域大约43%的注册护士持有各类签证工作，且三分之一左右的医护保健人员也是持各类签证。

"我们极度依赖这些高技能移民，因为他们确实是高技能。"

Martin表示，该行业引进的劳动力必须具备相关的复合型技能，且至少有3年相关工作经验或4级证书或同等学历。

Martin认为，在新西兰当前5.3%的失业率背景下，他当然希望更多雇佣本地新西兰人，但老年护理行业并不轻松，招人也同样困难。

她表示，让没有相关从业经验或资格的失业者直接照顾"需要高水平医疗的弱势群体"--如果政府是这样想的，未免有些"天真"了。

Luxon在本周三的讲话重点谈到了社会凝聚力和社会稳定，而Martin表示，养老领域的移民对这种目标不构成威胁。

"事实上如果没有这些移民，我真不知道我们的社会稳定--尤其是照顾老人这方面--会变成什么样。"

"由于政府在这一特定人口结构问题上缺乏规划，这些移民目前承担了过高的责任。"

曾经出任优先党部长的Martin提到该党党魁Winston Peters在谈到移民议题时经常提到一种观点：重点是"我们需要的人，而不是需要我们的人"。

"而老年护理这个行业的劳动力正是我们迫切需要的。真正能停止这种政治争论的方法是制定人口规划。"

新西兰服务业协会首席执行官Kristy Phillips表示，国家党移民政策的关键还是要看细节，企业界很想知道所谓的"谨慎"究竟是什么意思。

"谨慎是否意味着一种能够支持劳动力供给、保障我们企业正常运转的政策？"

她表示，虽然服务业也在培养本地人才，但仍然依赖技术移民来填补用人缺口。

"在新西兰，酒店餐饮服务这一行的工作岗位本来就很不稳定，很难去支持移民通过这种途径获得永居。"

"我们希望这个所谓的'谨慎'不会让这个现状更加严重。"

Phillips表示，对于服务业来说，能够让移民获得居留途径是让行业长期稳定性的关键。

(转自RNZ)