|
新西兰中文先驱网综合报道 新西兰优先党党魁Winston Peters今日在接受专访时，将其对维持现有退休年龄（65岁）的承诺描述为高压线，而非底线。这一表态使得联合政府内部关于退休金可持续性的分歧进一步公开化。 此前，总理Christopher Luxon曾公开批评优先党和工党在退休年龄问题上相当不诚实，未能直面现实。 Luxon表示，将问题丢给子孙后代是不负责任的。国家党计划从2037年开始逐步上调退休年龄。 财政部也预警，如果不做改变，未来40年内退休年龄需提高到72岁才能维持现状。否则，到2065年，个人所得税需增加三分之一，或将GST从15%上调至 32%。 Peters在节目中强硬回应了关于他“不诚实”的质疑。他指出新西兰退休金仅占GDP的5.2%，远低于其他国家正在努力应对的水平，“所以这根本不是问题”。他喊话那些想动退休金的议员，“如果你们管不好经济，就让开，让能管好经济的人来”。 他强调不会改变立场，因为政府必须照顾老人和年轻人。 Peters透露，关于Super Gold Card的利好消息很快就会公布，比如Super Gold Card持有者免费看全科医生的政策。 他认为，如果免费看诊能减少3%的住院率，政府立刻就能省下一大笔钱。 ANZ银行首席经济学家Sharon Zollner形容目前的状况是一场“复杂的、慢动作发生的火车相撞事故”。她认为单纯提高年龄至67岁对财政可持续性影响有限，并提出了其他调控杠杆。比如，仅向真正需要钱的人发放退休金。好处是省下不该花的钱，不过有可能打击人们工作和储蓄的积极性。 由于通胀率通常低于工资增长率，长此以往可以累积可观的省额。另外，单一手段过于生硬，需要多种方案结合。 退休事务专员Jane Wrightson警告称，若按财政部建议将年龄升至72岁，将对女性、毛利裔、太平洋岛裔以及从事体力劳动的行业产生灾难性的影响。 她呼吁进行一场成年人式的、跨党派的对话：“‘死守现状’和‘推倒重来’都不是好主意。我们需要主要政党关起门来，商讨出一个长期且一致的计划。这个问题没有简单的标准答案。” | 
/1 
发表于 2026-5-13 17:45
