|
新西兰先驱报中文网综合报道 因不满新西兰政府一年前宣布的“薪酬平等计划”法律修订,新西兰多个团体正正式向联合国提起申诉。 包括新西兰工会理事会NZCTU和Te Kāhui Tika Tangata人权委员会在内的联合团体,正式要求联合国介入调查,评估新西兰政府的这一修法行为是否构成了对女性的“系统性性别歧视”。 此前,联合政府重新修订了前政府的法律,直接取消了此前已受理的、涵盖全新西兰约18万名劳动者的薪酬平等申诉案。这些申诉原本旨在确保女性主导的行业能够实现“同等价值的工作获得同等报酬”。 受此影响的绝大多数为女性员工,广泛分布在护理、残障服务、教育、卫生、社区及社会服务等女性雇员占绝对多数的领域。 在今日早间的《Breakfast》节目中,著名律师Dame Judy McGregor直言,他们之所以走向联合国,是因为在新西兰法律框架下已经“无路可走”。“许多在新西兰被剥夺薪酬平等权利的女性,在国门之内已经没有任何救济渠道。我们需要国际专家的声音来证明:这届联合政府在资助和支持针对本国女性的性别歧视。” 同时参加节目的幼儿教师Mel Burgess讲述了她的困境。作为转行重新接受大学教育的教师,她毕业后震惊地发现,某些学制更短的专业,起薪居然比幼教高出2万纽币。 如今,Burgess每天都在为偿还学生贷款和生活开销而苦苦挣扎:“在幼教这个女性占比高达98%的行业里,因为工作包含‘照顾’成分、面对的是幼儿,我们的角色仿佛就被轻视了。法律被改动时我整个人都懵了,原本以为这桩申诉能铁打不动地保障我们的权益,结果它就这么被撕碎了。” Burgess痛斥政府的行为“令人羞耻”,并坦言这项推动了九年的申诉,现在看来反而离她们越来越远,“基本上已经变得遥不可及”。 McGregor指出,修法一年后,“新西兰女性没有从现行的薪酬平等体系中多拿到一分钱”。她批评新西兰已从曾经的性别平等领头羊沦为了反面典型,并警告如果政府不做出改变,女性将在今年的大选中“用脚投票”。 针对外界的强烈指责,工作场所关系与安全部长Brooke van Velden在声明中予以了反驳。 van Velden辩称,虽然法律有所修改,但新西兰仍拥有健全的薪酬平等体系,新法只是让流程变得“更简单、更稳健且更具可持续性”。并解释说,此前的法律门槛过低,导致许多在缺乏“基于性别的系统性低估”强有力证据的案件也得以推进,且即便立案也无法保证解决。 新制要求申诉人在一开始就必须证明其申诉的合理性,以便将精力集中在真正的案件上。同时,新法理顺了参照物对比方法,优先考虑与雇主最接近的岗位进行比对,以确保评估的准确性。 van Velden最后强调,新西兰一向“认真”履行其人权义务,并与联合国及其机构保持着“长期且建设性”的合作关系。 |