Photo: RNZ / Samuel Rillstone
总理日前抨击其执政联盟伙伴Winston Peters,称正是因为Peters才导致了Jacinda Ardern此前执掌政府。
在接受Newstalk ZB的"The Country"节目采访时,Christopher Luxon对Peters进行了反击。早些时候,Peters对RNZ表示,国家党在周二党团会议上的投票应该提前与自己通气。
Luxon指责这位现任外交部长试图"散布恐慌",并且有"反移民倾向"。
Peters认为周二的信任投票是错误做法且前所未有,并表示之后将出现一系列后果。
国家党二号人物发声批评
国家党副党魁Nicola Willis也发声驳斥,称Peters"一直以来都倾向于选择工党而不是国家党,而这就是你选择他的风险"。
Peters此前在接受RNZ采访时表示,Luxon没有依据联合执政协议中的"无意外"条款事先告知自己投票的事,并称这样做是错误的。随后,Willis便开始批评这位执政联盟伙伴。
这两位高级部长在RNZ的"早间新闻"节目中的言论表明:2026年大选已经事实上开始了。此外,Willis还批评Peters在"添乱"。
此前,舆论届对Luxon的党内领导权问题进行了猜测,而Luxon则在本周二的党团会议上采取了一个剑走偏锋的动作:他主动发起了针对自己的信任动议。
尽管他成功获得了党内支持,但这位总理事后拒绝回答与此次投票有关的问题,也拒绝回答自己是否获得全票支持。
采访中,优先党党魁在被问到是否应该提前知道投票的事时,Peters说:"当然,这样是最明智的。"
"就人际关系与合作而言,答案当然是肯定的。"
Peters的国会生涯开始于上世纪70年代,他表示,对于一名在任总理来说,主动发起对自己的信任动议是"史无前例的"做法,他完全不支持。
"因为你要知道,你可以预判下一次动议什么时候发生--不是他自己发起的,而是其他人发起的--你只要等下一次民调结果出来。这才是可悲之处。"
"真的,这是史无前例的做法……后果一定会有,并且这些严重后果都是可以预见的。但令我震惊的是,可悲的是,他们似乎并不明白自己在做什么。而我们现在是联合政府,政府的稳定--直至2026年大选及以后--才是至关重要的。而他们现在这个做法毫无益处。"
财政部长Nicola Willis。
Photo: RNZ / Samuel Rillstone
与优先党不同,国家党近期的民调支持率一直下滑。当主持人问到他这种说法是否是在告诉国家党要团结时,Peters说:"这话可是你说的,不过我不反对你这个说法。"
Peters说,领导层更迭不会让优先党和国家党的联合执政协议失效,但需要对其进行"重新调整"--并警告国家党议员下不为例。
"你不能坐在这个责任重大的位子上的同时却不去考虑各种可能性,不去考虑每种选择。如果把事情比作章鱼,那么最终的决策结果就像一只八爪章鱼--你最好了解所有八条触手,而不仅仅是其中的三条或五条……太多经验不足的人对结果指手画脚,真是悲剧。"
Peters表示,政府必须"尽快"回归到行政治理的基本原则上来。
(转自RNZ) |