|
【天维网消息】 近期,天维网报道奥克兰华人居民Y女士(化名)在北岸Pak’nSave Wairau Rd超市购物时,被要求开包接受检查的事件,引发公众关注(详情点击这里)。事件发生在顾客结账后,在未被指出任何可疑行为的情况下,多名店员及安保人员轮流要求Y女士打开背包。Y女士表示,她在极大心理压力下才同意配合开包,事后未得到正式道歉。
报道发布后,更多读者向天维网反映了他们在Pak’nSave遭遇类似开包检查的经历,显示该事件并非个例。

Pak'nSave Wairau Rd示意图。
顾客反馈:开包检查经历多次发生
周五(12月19日)华人读者Angie给天维网来信称,她曾在Mt Albert的Pak’nSave超市两次被要求开包。
Angie称,第一次发生在她与室友一起购物,在结账时收银员要求检查背包。由于此前从未遇到类似情况,她们当时感到非常惊讶。在收银员再次要求下,二人虽不确定,但最终配合开包。事后她对超市是否有权要求开包产生疑问。
第二次是她独自购物时,再次遭遇开包要求。凭借之前经验,她虽然心理准备充分,但仍配合了检查。
Angie表示,因为当时她还在读书,每次去超市几乎都会携带电脑包,因此这类经历给她带来心理压力。她同时表示,希望通过天维网把这些经历转达给Y女士,支持她继续维权,并愿意在必要时联合采取行动,保障顾客合法权益。

Y女士当日背的电脑包。供图
Foodstuffs回应:员工态度“尊重”
针对Y女士的遭遇,Pak’nSave母公司Foodstuffs向天维网回应称,店内有告示说明,门店保留在顾客离店时提出包袋检查的权利。
该公司表示,Y女士在购物过程中被提出检查请求后,最终自愿配合。门店经理事后调查了监控录像,并认为员工在处理过程中态度尊重,整个检查和沟通均基于顾客自愿。公司强调,店方已向顾客致歉,并将继续确保顾客在店内得到应有的关怀和尊重。

社交媒体上关于在Pak’nSave超市被搜包的反馈。
法律视角:顾客有权拒绝检查
新西兰非营利法律援助机构Community Law明确指出:商店员工或安保人员无权强制搜查顾客背包,即便门店张贴相关告示也不赋予其搜查权。
顾客可以明确拒绝检查。如商店在顾客拒绝情况下使用暴力强行检查,可能构成刑事袭击,顾客亦可考虑提出民事索赔。
唯有在特定情况下(如怀疑盗窃价值≥1000纽币、时间在晚上9点至次日早上6点)且有充分合理依据时,商店员工才可依法阻止顾客离开,但仍无权擅自搜查顾客或其物品。
Community Law强调:“在不符合上述条件的情况下,商店只能请求顾客留下,顾客有权直接离开,是否报警由商店自行决定。”
事件启示:应了解自身合法权益
此次事件及后续多名顾客的反馈显示,超市在执行“包袋检查”政策时,容易引发顾客不适和法律争议。专家和法律机构提醒,消费者应了解自己的合法权益,而商家应在执行安全检查时,确保明确告知、尊重顾客意愿,避免引发不必要的冲突和法律风险。
(转自天维网) |