|
转自新西兰中文先驱公众号 新西兰财政部发报告 若要维持目前现状 新西兰退休年龄要延至72岁 若要维持65岁 那必须要加税、削减福利支出
谁提延长退休谁就下台养老金制度改革长期以来是新西兰政坛的敏感话题。 2011年工党提出将退休年龄提高至67岁，结果在大选中遭重挫。 2017年时任总理Bill English宣布自2037年起逐步调升至67岁，当年国家党随即败选。 尽管国家党目前仍支持提高退休年龄，但因联合政府伙伴新西兰优先党坚决反对，政策被搁置。 财政部警告：必须修改财政部最新的长期财政报告表示（有趣的是，该报告是在新任储备银行行长宣布的同时发布的），如果养老金制度不作调整，到2065 年，新西兰政府债务可能高达GDP的200%，远超当前的43%（约 1870亿纽币）。 报告警告，若退休年龄维持在65岁不变，养老金支出将对公共财政造成沉重负担。要维持支出在GDP的5.1%，退休年龄必须逐步提高至72 岁。 财政部提出解决替代方案，包括：将所得税提高三分之一、或是把消费税从15%提高至32%、或是削减医疗及福利支出，但这些方案均缺乏政治可行性。 财政部强调，如果继续拖延改革，最终成本将由未来世代承担，并呼吁尽早制定渐进式计划，以便公众有时间调整储蓄和就业安排。 关于养老金和国家财政的未来，不同政党给出了各自的答案。 财政部长兼财政事务发言人Willis表示，没有哪一个“激进的大动作”能一次性解决财政问题。 财政部报告建议的第一步是回到盈余、降低债务，而Willis 强调：“这正是本届政府正在做的事情。” 至于退休年龄是否需要跨党派共识来提高，Willis 认为，各党会在下届及之后的选举中再次提出自己的政策。 工党 工党承诺养老金领取年龄维持在65 岁，同时增加对医疗等公共服务的投入。至于资金如何筹措，将在未来一年公布经济计划。 副财长兼党魁 Seymour 直言，养老金制度必然要改，因为财政压力越来越大。 他认为政府虽然方向对了，但力度远远不够，必须继续削减低效支出。 至于未来的养老金制度，他强调要有可持续性，并加入例如灵活提取 KiwiSaver 的机制。 绿党 经济发展事务发言人 Genter 坚决反对提高退休年龄。她主张用“财富税”填补财政缺口，而不是削减惠及大众的公共服务。“加 GST、砍服务、砍养老金，最终都是工薪族和低收入者买单，而那些握有千亿财富的富豪却依然免税。” 虽然没有回应媒体，但在其官网上写得很清楚：“退休年龄维持在 65 岁，不容讨论。”上届选举中，该党提出应降低毛利人的退休年龄，因为毛利人的平均寿命比非毛利人短 7 年。他们和绿党一样支持财富税。 | 
/1 
发表于 2025-10-3 10:40
