|
瑟瑟发抖的冬夜，围着取暖器取暖是许多新西兰家庭的日常，但随着电费账单不断上涨，如何以最低成本让室内保持温暖，成为民众普遍关注的问题。
据能源专家表示，家庭取暖费用大约占新西兰家庭每月电费的三分之一。那么，最划算的取暖方式是什么？以下是各类常见取暖方式的对比分析。
新西兰家庭使用的一款热泵。图片来源：newzealandheatpumps.co.nz
热泵（Heat Pumps）：初期成本高，运行最省
家用的热泵，也就是空气能。新西兰能源效率与节能管理局（EECA）能效顾问Gareth Gretton指出，虽然热泵安装成本较高，但从长期运行效率来看，它是“远远领先”的最佳选择。
根据电价不同，热泵每小时的运行成本大约在25至35纽分之间，换算为每千瓦时（kWh）产热成本。例如，一台6千瓦的热泵若按25纽分/千瓦时计费，每小时成本为1.50纽币。
按照Consumer NZ的估算，大型热泵年均运行成本约为1000纽币，小型的则可低于200纽币。不仅成本低，热泵的产热效率也远胜同等功率的电热器。
“它的工作原理是从室外‘提取’热量，即使外界温度低于零度，也能有效制热，”Gretton说，“热泵每消耗一单位电力，能输出3至4单位热能，目前没有其他设备能达到这种能效。”
他补充道，尽管新西兰大多数住房隔热性能较差，但热泵在5至10摄氏度这一区间仍然高效运行，“这是本地供暖的主力温区。”
Consumer NZ建议，热泵设定温度不宜高于21°C。如需快速升温，应调高风速而非温度。
至于是否应让热泵持续运行，Gretton指出，对于绝大多数新西兰家庭来说，间断开启更省电，因为很多房屋并不气密，热量容易流失，全天运行反而浪费。
电暖气（Electric Heaters）：转化率相同，但使用场景各异
Gretton指出，所有电阻式电热器（如油汀、辐射式、电暖扇等）转换效率都是1:1，即一单位电力只产生一单位热量。“从能效角度看，它们没有区别，但加热效果和适用范围差异较大。”
例如，辐射式电暖器更适合大空间或高天花板的房间，因为其“营火效应”能让人体感温度提升，即使空气温度较低也感觉温暖。
Consumer NZ建议，在小房间或偶尔使用的空间（如卧室或书房）中，便携式电暖扇仍是不错的选择。虽然运行成本较高，但即开即热，使用灵活。
举例来说，一台2千瓦电暖器每日运行5小时，成本约2.50纽币；一台1200瓦的辐射式三管加热器，每天运行相同时间成本约1.50纽币。
除湿机（Dehumidifiers）：意外的“省钱暖器”
除湿机虽然本职工作是降低空气湿度，但它在运行过程中会微幅升高室温，Gretton表示，对于只用来睡觉的小房间来说，可能已足够保暖。
“它本质上也是一种电热设备，但同时还能让居住环境更干燥，对整体保温非常有益。”普通压缩式除湿机每小时电费约为5纽分，性价比颇高。
燃气取暖器（Gas Heaters）：不推荐使用
Gretton明确表示，燃气取暖器不是推荐选项，尤其是无排气式（Unflued）燃气炉具，会释放湿气和氮氧化物等有害气体，造成室内潮湿甚至危害健康。
即便是有排气系统的燃气炉，效率也无法与热泵相比，“一单位燃气不会完全转化为一单位热能，存在损耗。”
柴火炉（Wood Burners）：便宜与否取决于木柴来源
很多人以为烧柴最便宜，但Gretton表示，如果要购买木柴，总体成本并不低，且新西兰对木炉排放有严格环保要求。
“如果你能免费获取木材，那当然成本极低，但如果靠购买柴火，费用就可能高于热泵。”
而且，烧柴既难高效又难洁净，在燃烧效率与空气污染控制之间存在取舍。
(转自天维网) | 
/1 
发表于 2025-7-20 13:13
