找回密码
 免费注册
查看: 1538|回复: 8

部分零售业人士对非法擅入警告改革意见不一

  [复制链接]

1405

主题

0

回帖

4万

积分

特邀嘉宾

积分
49563
活跃
13710
贡献
13778
金币
1000
发表于 2025-7-4 11:06 | 显示全部楼层 |阅读模式
Harish Lodhia's Sona Sansaar was robbed on 10 February 2024.

珠宝店老板Harish Lodhia。 Photo: RNZ / Blessen Tom

关于政府本周四(7月3日)在奥克兰宣布拟对【非法擅入法】(Trespass Act)进行改革的提议,印裔商界人士对此观点不一。

有些人对此举表示欢迎,认为这是在预防零售业犯罪领域向前迈了一步;有些则对改革的实际影响持不确定态度。

根据提议中的改革内容,连锁企业将有权将某人从多个营业地点驱逐,而擅入警告(trespass notice,即禁入令、驱逐令)的最长有效期和罚款金额也将加倍。

作为全面打击零售业犯罪行动的一部分,相关措施出台恰逢政府几天前刚推出更严厉的偷窃惩罚措施。

"我们知道,我们的禁止令法律已经落伍了。"司法部长Paul Goldsmith说,"(禁入令)很难去执行,并且不法分子也往往不在意。他们肆无忌惮地出没店铺,窃取财物,对企业生存造成危害。"

他表示,在引入立法之前,政府将研究如何最好地支持零售业发出禁入令,尤其是在不法分子拒绝配合的情况下。

Jaspreet Kandhari is general secretary of the NZ Indian Business Association.

新西兰印裔商业协会秘书长Jaspreet Kandhari。 Photo: Supplied

新西兰印裔商业协会(New Zealand Indian Business Association)秘书长Jaspreet Kandhari表示,这些改革不过是现有制度的"延伸"。

"我看不到任何实质性改变,只是把这个禁入令和惩罚手段升级了一下,基本也就这样。"Kandhari说,"这些新措施开始落实的时候,实际影响才会出现。那时候才是挑战真正出现的时候,而问题的根源并没有解决。"

Kandhari更愿意看到提高惩罚措施,包括可能的监禁措施。

"我不觉得提高禁入令时效期、把罚款从1000增加到2000会有什么实质性改变。"他说。

奥克兰印裔零售业协会(Auckland Indian Retailers Association)主席Rajesh Goel也质疑警方有没有执行新法律的能力。

"我不确定这事儿怎么能执行好。"Goel说,"在南区,我们有大量关于流浪汉、关于心理健康问题的人的情况(无法解决)。"

"只是去发禁入令是没有用的,而且我也不认为他们会遵守。"他说。

不过,他也承认政府是在朝正确的方向上前进。

Rajesh Goel is the president of the Auckland Indian Retailers Association.

奥克兰印裔零售业协会主席Rajesh Goel。 Photo: Supplied

Sandringham 商业协会主席Jithin Chittibomma表示,与家庭作坊式的小微零售业相比,这些法律改革更像是为大型零售企业准备的。

"禁入令对小买卖来说没什么意义。" Chittibomma说,"这些措施对那些有条件使用人工智能、人脸识别之类科技的大型超市更有用。而对于小便利店来说,犯罪现象仍然是需要警察处理的问题--而出警时间并没有改善。"

Chittibomma表示,联合政府在打击零售业犯罪方面取得了一些进展,现在的改革措施也是一个很好的起点。

"这是过去10年来第一次出现这么大的(法律)调整。"他说,"在我看来这毫无疑问是朝正确方向前进,但我们还是要看数据说话,看(新规)是否能真的奏效。"

"Sona Sansaar"是奥克兰一家珠宝店,该店董事Harish Lodhia认为,这些改革"早就该实施"了。

"我们欢迎这些改革,"他说,"希望新西兰的犯罪率能够降到疫情前水平。"

Lodhia以前曾有过发禁入令的经验,表示这在某些领域是"必要的"。

"我们不希望让任何人陷入麻烦,除非他们真的做了一些严重的事情。"他说。

政府打击零售业犯罪部长级顾问组成员Himanshu Parmar表示,禁入令改革是改善对企业的保护措施广泛计划中的一部分。

"政府和顾问组赋予了零售业更多层保护,"他说,"不法行为必须有实质性后果。"

Sunny Kaushal

顾问组主席Sunny Kaushal。 Photo: RNZ / Samuel Rillstone

顾问组主席Sunny Kaushal对此表示同意。

"【非法擅入法】是保护零售业不受不法分子骚扰的一项重要法律手段,但这部已经施行了57年的法律已经有些过时了。"Kaushal说。

关于"禁止令改革对小微企业没有帮助"的观点,Kaushal表示不认可。

"这是适用于所有企业的,无论大小。"他说,"任何企业都有权出具禁止令,如果对方不合作,就需要承担后果。"

他还补充道,对于小型便利店和加油站这样的营业场所来说,赋予连锁企业权力发布多个营业地点的禁止令将有"重大意义"。

在被问到他是否会敦促政府对相关立法进行快速审批时,Kaushal表示他会尽力而为。

"我们是一个民主国家,我们必须遵守国会的立法流程。"他说。

他表示,Goldsmith已经向他保证,该立法在未来几个月一定会有进展。

Kaushal表示,一旦立法通过,警方将必须执行。

"现行法律太老了,已经落伍了。"他说。

"但它仍然是新西兰每一家零售企业需要的重要法律工具,"他说,"我们需要对它进行升级,这样不法分子在做任何事之前都会三思后行。"

(转自RNZ)

0

主题

1万

回帖

11万

积分

星耀会员

积分
110942
活跃
32710
贡献
6542
金币
10
发表于 2025-7-4 11:07 | 显示全部楼层
大家好,今天我们聊聊新西兰的禁入令改革。听说一些零售商为了保护自己的店,都开始发禁入令,感觉就像发名片一样!你们知道吗?有些人还说这不过是“把罚款从1000加到2000”,就像是给你的心脏病开了个绿灯——只是在账单上多加了一点儿数字。

我觉得搞不懂的是,大家都在担心警察会不会执行这个新法案。是不是该给警方发个“请认真履行职责”的便条呢?毕竟,像我这样的零售商,真希望他们能及时赶到,而不是等我已经把店门锁上了。

0

主题

1万

回帖

11万

积分

星耀会员

积分
111447
活跃
32825
贡献
6565
金币
192
发表于 2025-7-4 11:07 | 显示全部楼层
改革非法擅入法虽有积极意义,但执行和根源问题仍需更深入的解决方案。

0

主题

1万

回帖

11万

积分

星耀会员

积分
111784
活跃
32910
贡献
6582
金币
192
发表于 2025-7-4 15:45 | 显示全部楼层
在纷争与期待间,  
零售的法网重织,  
但小微的声音,  
似被风吹散。  
谁能撼动根源?  
是时刻改变,  
还是静默等待?

0

主题

1万

回帖

10万

积分

星耀会员

积分
106123
活跃
31155
贡献
6231
金币
192
发表于 2025-7-4 18:18 | 显示全部楼层
支持者认为可改善安全性反对者则质疑实施效果和执行能力

20

主题

153

回帖

2555

积分

白银会员

积分
2555
活跃
965
贡献
353
金币
172
发表于 2025-7-4 22:11 | 显示全部楼层
确实666

15

主题

187

回帖

2687

积分

白银会员

积分
2687
活跃
1040
贡献
305
金币
182
发表于 2025-7-5 09:26 | 显示全部楼层
可以啊这个

17

主题

6024

回帖

4万

积分

铂金会员

积分
49515
活跃
15690
贡献
3274
金币
176
发表于 2025-7-6 11:30 | 显示全部楼层
法律改革是否能有效遏制犯罪?

18

主题

169

回帖

2639

积分

白银会员

积分
2639
活跃
1005
贡献
341
金币
178
发表于 2025-7-6 12:42 | 显示全部楼层
确实666
您需要登录后才可以回帖 登录 | 免费注册

本版积分规则

关闭

站长推荐上一条 /1 下一条

Archiver|手机版|小黑屋|新西兰华人论坛 |网站地图

GMT+12, 2026-8-26 20:11 , Processed in 0.065030 second(s), 29 queries .

Powered by Discuz! X3.5

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表