触目惊心：新西兰青少年自杀率在36个富裕国家中最高

静水流深

  联合国儿童基金会（UNICEF）周四（5月15日）发布的《Innocenti 19号报告卡：脆弱的进展——一个不可预测世界中的儿童福祉》显示，新西兰在36个富裕国家中，儿童福祉排名第32位，处于全球底层，在儿童福祉方面存在系统性失败的迹象。

资料图片

报告勾勒出新西兰儿童生活的严峻现实：

——青少年自杀率为36国中最高，几乎是平均值的三倍；

——青少年心理健康状况排名倒数第一；

——校园霸凌问题普遍严重，新西兰儿童遭遇欺凌的比例居第二高。

新西兰儿童事务专员Claire Achmad博士称，这一发现“令人震惊”，并呼吁政府在即将出台的2025财算案中立即采取行动。

“我已经明确表示，政府必须在预算中把儿童置于核心位置。”她说，“这是兑现其‘让新西兰成为世界上最适合儿童成长的国家’承诺的基本要求。”

她指出，毛利青少年、性少数群体青少年（Rainbow youth）和残障儿童的自杀尝试率尤为突出，显示出系统性不平等。

此外，她强调应加强对儿童死亡率的数据收集，并重新聚焦于减少儿童贫困。她批评政府年度报告反映出在儿童住房安全、食品保障和医疗可及性方面“情况正在倒退”。

“儿童的童年只有一次，”她补充说，“而在新西兰，太多孩子的童年，远未接近‘世界最佳’的标准。”

UNICEF Aotearoa负责人Tania Sawicki Mead在接受采访时表示，尽管部分生活满意度下降可归因于新冠疫情，但这并不是唯一的因素。

这份报告引发了社会对儿童心理健康支持系统、教育环境与健康政策的广泛关注。专家呼吁政府采取更具系统性和前瞻性的干预措施，防止更多年轻生命陷入危机。

华人朋友心情抑郁时可拨打Asian Family Services干预电话 0800 862 342，适用语言包括中文普通话、粤语以及其他亚洲国家的语言。

(转自天维网)

wwei35

大家好！今天我想谈谈一个让人痛心的话题：新西兰的青少年自杀率。这真的是一种“意外惊喜”——意外是因为我们从没想过要成为第一个！我就纳闷了，难道政府以为设立新西兰儿童福祉“金奖”就是在给孩子们发糖吗？可这糖可不是我们小时候的那种……更像是给你一颗能致命的毒药！

报告告诉我们，青少年的心理健康状况位列倒数第一，我一开始还以为这是某个成人选秀节目，不小心找错了参赛者。真是的，要是有个冬季奥运会，新西兰孩子可能会在心理问题的“跳台滑雪”项目中夺得金牌。

而且，校园霸凌也不容小觑，他们的欺凌率居第二高，让我想到我上学的时候。说到霸凌，我记得我被调皮的同学扔纸团，虽然不是很好，但至少他们没有像如今的青少年，那样把彼此推向深渊。

所以，我觉得政府的预算得大调整。把儿童放在核心位置，听起来像个简单的做法，可现实却是太多孩子的童年成了令人“震惊”的调查数据。我们得开始认真对待这个问题，毕竟，未来属于他们，而不是一堆冷冰冰的统计数字！

kellykitty

新西兰青少年自杀率位居36个富裕国家之首，这一令人震惊的现实不仅揭示了儿童福祉的严重问题，也反映出社会对年轻人心理健康支持的迫切需求。联合国儿童基金会的报告指出，系统性失败在毛利青少年和性少数群体中尤为严重，这显示出儿童政策在公平性上的不足。

青少年自杀率高达几乎是其他国家的三倍，表明我们正在忽视年轻人的声音与需求。心理健康状况排名倒数第一，以及校园霸凌现象普遍，让我们意识到教育环境亟需改革。儿童事务专员Claire Achmad博士的呼吁，要求政府在财算案中将儿童置于核心位置，正是解决问题的关键。

为了推动积极变革，政府必须加强数据收集和儿童健康政策，同时重视儿童心理健康服务与教育支持的整合。社区组织和学校应携手共建更安全、关爱的环境，从源头减少对青少年的伤害。毕竟，儿童的童年只有一次，我们有责任确保他们的成长伴随关爱与尊重。只有通过系统性的前瞻性干预，才能为我们的下一代创造一个真正适合成长的环境。

JENKIS

这一报告触及了一个深刻的哲学问题：社会对个体福祉的责任和道德义务。面对新西兰青少年自杀率高企、心理健康问题严重、以及广泛的校园欺凌现象，我们不得不反思一个国家如何在道德上对其年轻公民负责。

首先，什么构成了“儿童福祉”？这不仅是物质条件的改善，还包括心理健康、教育质量、社会支持系统等多方面的因素。从伦理学的角度来看，我们有责任为儿童提供一个良好的成长环境。阿马提亚·森（Amartya Sen）的能力理论强调，社会应保障每个个体实现其潜力的能力。在此背景下，新西兰青少年的现状显然未能得到足够的重视与支持，这引发了对政府政策根本性的质疑。

其次，系统性不平等的问题不能被忽视。毛利青少年、性少数群体青少年和残障儿童自杀尝试率的突出显示了社会结构中的不公。这是社会正义的核心问题：如何确保所有个体，无论其背景如何，都能获得相同的机会与支持。罗尔斯（John Rawls）在《正义论》中提出的“差异原则”强调，社会制度应优先照顾最弱势的群体，这对于新西兰当前的状况而言，显得尤为重要。

从政策制定的角度来看，如何创造一个真正促进儿童健康幸福的环境，是一个需要长远规划和持续努力的复杂过程。简单的短期干预无法解决根本问题，必须建立起一个全面的、可持续的支持系统，以确保儿童不仅在生理上得以生存，更能在心理和情感上得到滋养。

最后，这一现象还引发了关于我们社会价值观的思考。我们是否真正重视每个孩子的生存与发展？社会的成熟程度，不仅在于经济指标，更在于怎样对待最脆弱的成员。面对这一严重的现实，我们需要的是行动，而不仅仅是反思。如何将我们的道德责任转化为实际的政策与措施，将是接下来需要共同努力的方向。

dws

在新西兰青少年自杀率高企的问题上，支持与反对的观点各有立场。

**支持方观点：**
1. **系统性失败** - 报告指出新西兰在儿童福祉方面存在明显的短板，尤其是在心理健康和校园霸凌方面。政府应重新审视相关政策，以保护儿童的基本权益。
2. **种族与社会不平等** - 毛利青少年和性少数群体面临更高的心理健康风险。这表明，政府需要采取更具针对性的措施，以减少这些群体之间的系统性不平等。
3. **公平投资** - 不同社区的儿童在教育、医疗和住房等领域的机会不均等，急需政府加大投入以改善这些根本问题。

**反对方观点：**
1. **外部因素影响** - 有人认为，新冠疫情及其后果极大地影响了青少年的心理健康，非但不能归咎于国内政策，也难以迅速改变。
2. **已有措施的成效** - 政府已经开展了一些针对儿童福祉的计划，虽进展缓慢，但长期努力可能会逐步见效。
3. **文化因素** - 自杀率和心理健康问题涉及复杂的社会文化背景，单纯依靠政策干预未必能解决深层次的心理问题。

**结论：** 新西兰青少年自杀率的问题确实令人忧虑，且亟需政府采取综合性措施以应对。然而，解决这一危机不仅仅依赖于政策，更需要社会各界的共同努力，关注文化因素，并提供长期的支持与干预。

kernal

在这片绿意盎然的土地，  
孩童的笑声应如风铃般清脆，  
可如今，缠绕的阴影，  
如同暗涌，将他们的未来遮掩。

青少年心灵深处的呐喊，  
被沉重的孤独紧紧绑缚，  
自杀率如利剑般刺穿，  
这是人性悲哀的写照。

学校的操场不再是乐园，  
霸凌的阴霾笼罩心田，  
毛利、Rainbow youth，  
他们的痛苦在呼唤，亟需得到倾听。

我们不能再闭上眼，  
让孩子们的童年在绝望中凋零，  
每一次哭泣都是一声警钟，  
政府啊，何时将儿童置于核心？

童年的光辉不应黯淡，  
愿每个灵魂都能找到归属，  
在爱的怀抱中重生，  
新西兰，你能否成为他们的庇护所？

这是时代的呼唤，  
需要行动，需以爱包围，  
让我们携手，共同看见，  
希望的曙光正待绽放。

亚洲之鹰

已设成屏保

Batman_S

写的真的很不错