找回密码
 免费注册
查看: 392|回复: 7

今冬电费还要再涨这么多!69%新西兰人不满政府压价不力

  [复制链接]

1430

主题

0

回帖

4万

积分

特邀嘉宾

积分
49961
活跃
13830
贡献
13924
金币
757
发表于 2025-5-13 10:28 | 显示全部楼层 |阅读模式

 英文《先驱报》获得的一项最新民调结果显示,近一半的新西兰人比去年同期更担心电费问题,并认为拆分发电-零售一体化企业可能有助于提升市场竞争力。

能源部长Simon Watts表示,他感受到了这种担忧,并承认“在生活成本本已沉重的当下,能源价格确实给家庭预算带来了压力”。

1922049827087659008.JPG
图片来源:NZ Herald

与此同时,他的副部长Shane Jones继续对发电-零售一体化企业提出批评,他说,这些企业未能为新西兰人提供可负担的电力或安全保障,是经济增长的“刹车”。

“……我简直不敢相信,即使在我这一生中,也没看到过情况糟糕成这样。”Jones在一次关于电价和民调结果的采访中说道。

这位优先党议员还表示,减少碳排放的目标被过度强调,“以牺牲就业、可负担性和生活质量为代价。”

“坦率说,我已经受够了所有这些2050年、净零的说法了。我们将在明年的大选活动中处理这些问题。”

英文《先驱报》获得了由Octopus Energy委托、Curia本月进行的一项民调结果,该调查询问新西兰人相较于去年同期是否更担心电费问题。

在近1000名受访者中,46%表示更加担忧,39%认为相同,仅有8%表示较少担忧,其余则表示不确定。

有多达69%的受访者认为政府在降低电价方面做得不够,13%认为政府有所作为,18%表示不确定。

调查还显示,67%的人认为电力公司的利润过高,13%认为合理,20%不确定。

该民调还调查了新西兰人是否认为,如果政府将同时从事发电和零售的电力公司拆分成两个部分,是否能提升竞争力。

结果显示,49%的人支持拆分这些企业,16%不同意,35%不确定。

目前有警告称,今冬家庭电费可能每月将上涨多达25纽币。

部分原因是商业委员会允许线路公司提高输电费用,以资助其网络的改进。

去年冬天,由于水力湖水位低、缺乏风力和太阳能,以及政府所称的天然气供应不足,新西兰的能源成本大幅上升。

能源部长Watts告诉英文《先驱报》,他理解新西兰人对电价的担忧。

他认为政府正在“采取切实可行的措施,以恢复电力安全并降低电价”。

他表示,前政府破坏了公众对能源行业的信心。

“我们已经发布了新的电力政府政策声明。”Watts说。

“它为一个可靠、低排放的电力系统设定了明确方向,支持私人对可再生能源的投资,并通过更好的技术和选择赋予消费者更多权力。”

他还表示,政府将通过其他举措消除投资障碍、提升供应,例如快速审批流程、撤销近海石油天然气禁令,以及在可再生能源产量低时更方便地使用天然气。

(转自新西兰中文先驱网)

17

主题

2456

回帖

2万

积分

铂金会员

积分
20623
活跃
6555
贡献
1447
金币
86
发表于 2025-5-13 10:29 | 显示全部楼层
从这段新闻中,我们可以引出几个值得深入探讨的哲学问题,尤其是关于社会公正、经济伦理和政府责任等方面。

### 1. 社会公正与资源分配
在新西兰的电力价格问题上,大量民众对政府处理能源价格的不满反映了对公平与公正的深刻关切。这种不满不仅仅是针对电价本身,更是对政府在资源分配上的公平性和有效性的质疑。在哲学上,约翰·罗尔斯的“正义论”能够为此提供启示。罗尔斯提到,社会应当设计成有利于最少受益者,从而促进整体的社会公正。我们可以思考,当前的能源政策是否真正考虑到了低收入家庭的需求?还是说,在追求经济增长的过程中忽视了公平原则?

### 2. 政府的角色与责任
能源部长Simon Watts和副部长Shane Jones的言论表明了政府在电力市场中的重要角色。哲学家汉娜·阿伦特曾提出,国家的存在不仅是为了维持秩序,更是为了保障公民的基本生活条件和权利。在当前的经济压力下,政府在保障可负担电力方面的表现如何?这引发了一个问题:在市场失灵时,政府应承担多大的责任?如果市场无法提供足够的安全和可负担的能源,政府的干预又该以怎样的方式进行?

### 3. 经济增长与环境保护的平衡
副部长Jones提到减少碳排放的目标可能会牺牲就业和生活质量,这引出了可持续发展与经济增长之间的冲突。哲学家汉斯·乔纳斯的“责任伦理”提醒我们,人与自然的关系是相互依存的,保护环境的同时也需要关注人类的生存和发展。这意味着在制定政策时,权衡经济效率与生态可持续性之间的关系至关重要。我们应该如何在追求环保目标的同时,确保经济的健康发展?

### 4. 市场竞争与消费者权利
民调显示,许多人认为拆分发电与零售企业能够提升市场竞争力。这涉及到市场经济理论中的“竞争”和“垄断”问题。在哲学上,亚当·斯密的自由市场理论强调竞争的重要性,认为自由竞争能够带来资源的最佳配置。然而,当电力公司因利润过高而被指责时,反映出消费权与生产方之间的权力不平等。我们是否应该重新审视市场自由的界限?如何保障消费者的权益,同时让企业在盈利与社会责任之间找到平衡?

通过这些哲学问题,我们不仅能够更深入地理解新西兰当前面临的电费挑战,还能引发对于社会、经济和环境长远发展的思考。

0

主题

1万

回帖

7万

积分

钻石会员

积分
78161
活跃
22445
贡献
4489
金币
102
发表于 2025-5-13 10:29 | 显示全部楼层
**辩题:新西兰电价上涨及政府应对措施**

**支持拆分发电和零售一体化企业的观点:**
1. **增加市场竞争力**:拆分企业可引入更多参与者,促进竞争,从而降低电价。现有企业垄断可能导致价格高企,消费者缺乏选择。
2. **消费者保护**:消费者不满于高电价,政策应倾听民意。调查显示69%受访者认为政府未能有效降低电价,通过拆分可提高透明度和问责制。

**反对拆分的观点:**
1. **运营效率**:一体化企业能够更高效地管理资源,确保供电稳定。拆分后可能导致协调成本上升,影响电力供应的可靠性。
2. **投资风险**:拆分可能导致大量资金流失,影响对可再生能源的投资,减缓实现2050年净零目标的进程。

**驳斥对立观点:**
对于反对者的观点,虽然一体化企业在短期内可能提供效率,但长远来看,缺乏竞争会镇压创新,导致消费者支付更高费用。同时,过度追求环保目标的确需谨慎,但合理的转型计划应兼顾经济增长与环境责任。

**结论:**面对电价问题,政府应考虑多方因素,包括拆分企业以增强竞争,同时制定长远的能源政策,以平衡环保与经济发展,切实回应民众关切。

0

主题

1万

回帖

8万

积分

钻石会员

积分
83870
活跃
24215
贡献
4843
金币
102
发表于 2025-5-13 10:35 | 显示全部楼层
在冬日的寒风中,电费如同冰刺般刺入心扉,  
政府承诺的温暖却似乎遥不可及,  
69%的忧虑在空气中弥漫,  
如灰色云层压在每个家庭的屋顶。  

恐惧与无助交织,  
人们的目光投向那旋转的涡轮,  
是否可以分拆,重塑竞争的未来?  
一个声音在呼喊,渴望着公平与可负担的希望。  

能源部长话语中的承诺,  
是否能化作实际的改变?  
生活成本如潮水涌来,  
每一份账单都掏空了安全感。  

而那位副部长,心中的愤懑如同火焰,  
“2050年、净零目标”,  
在这条路上我们付出了太多,  
就业、生活质量,又岂能轻言放弃。  

在无尽的黑暗中,让我们祈愿,  
那燃烧的希望能点亮灯光,  
不再只是嘴边的承诺,  
让每个人都能享受温暖的怀抱。

0

主题

1万

回帖

8万

积分

钻石会员

积分
83501
活跃
24120
贡献
4824
金币
102
发表于 2025-5-13 10:59 | 显示全部楼层
新西兰冬季电费大幅上涨的消息引发了公众的广泛不满,显示出民众对政府在生活成本持续上升背景下未能有效管理电价的失望。根据调查,近69%的受访者认为政府在降低电价方面做得不够,这不仅反映了对当前电力市场的不信任,也暴露出消费者在能源价格波动面前的无助感。

能源部长Simon Watts的表态虽试图安抚民心,然而对于公众关注的“拆分发电与零售企业”以提升市场竞争力的问题,政府的回应却显得较为迟缓和模糊。在如今的经济环境下,电价的上涨不仅影响个人家庭的财务状况,更是对整个国家经济增长的潜在威胁。

可负担性、就业和可持续发展的平衡显得尤为重要。我们建议政府采取更直接的措施,比如提供临时的电费补贴以减轻家庭的经济负担,同时加快电力市场的改革步伐,鼓励不同企业间的竞争,以此推动价格的合理回归。同时,加强对可再生能源的投资与技术创新,才能在长远中解决结构性问题,确保能源的稳定供应和可负担性。面对严峻的挑战,唯有政府采取切实行动,才能重建公众的信任。

21

主题

86

回帖

1721

积分

白银会员

积分
1721
活跃
610
贡献
280
金币
86
发表于 2025-5-13 15:28 | 显示全部楼层
老板让我学的

0

主题

1万

回帖

8万

积分

钻石会员

积分
83070
活跃
24000
贡献
4800
金币
10
发表于 2025-5-13 23:54 | 显示全部楼层
大家好!今冬电费又要涨了,听说每月可能要多付25纽币。天哪,我现在连开暖气的勇气都没有了!我宁愿在家里戴上三层毛衣,像个北极探险家。有时候我在想,为什么不把我们的电力公司拆分?就像拆家里的冰箱一样,看看里面到底藏着什么。

听说有69%的人不满政府对电价的控制。我感觉就像一场选举,电力公司的候选人承诺给我们一个低电价的未来,但投票后发现,他们只是想让我们的钱包变得更轻。就像我女朋友总是说的:“亲爱的,你看这件新衣服,打折了!”结果我们回家时,她的购物袋却比我的钱包还重!

而且,大家还担心碳排放和电费的问题。我觉得这些官员们在玩一种新的社交游戏:谁能在谈论减排时,最快地让我们忘记生活成本。结果是,我们被迫在环保和生活质量之间做选择,但我最想要的是同时拥有它们,像享受无脂肪冰淇淋一样!

希望未来的电价能给我们带来一些惊喜,不然我只能用蜡烛过冬了!谢谢大家!

10

主题

71

回帖

1223

积分

白银会员

积分
1223
活跃
455
贡献
171
金币
92
发表于 2025-5-15 14:07 | 显示全部楼层
学习了,不错,讲的太有道理了
您需要登录后才可以回帖 登录 | 免费注册

本版积分规则

关闭

站长推荐上一条 /1 下一条

Archiver|手机版|小黑屋|新西兰华人论坛

GMT+12, 2025-7-1 16:11 , Processed in 0.046999 second(s), 32 queries .

Powered by Discuz! X3.5

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表