最受欢迎前总理大胆开麦：美国关税战会输、中国科技将突破封锁、印度是新西兰最后机遇......

ququw

新西兰中文先驱网 Kenny 报道  人气最高的新西兰前总理John Key仍然坚持其独特的观点：尽管存在诸多隐忧，特朗普对美国经济的整体影响依然是利大于弊。

“我认为，从市场导向和减轻监管负担的角度来看，特朗普确实在2016年至2020年之间对美国经济起到了一定积极作用。但我从来不支持关税，”Key表示。

这位新西兰前领导人接受了BusinessDesk专访，并就全球贸易格局、电影产业政策及技术竞争等议题展开了深入分析。

“从表面判断，至少基于我目前掌握的信息，新西兰电影产业确实面临重大风险。”Key在奥克兰参加Icehouse Ignite '25商业峰会间隙表示，“特朗普提议的关税政策可能严重削弱我们的国际竞争力。”

他特别强调，这位美国总统的某些决策已经对国际秩序造成深远伤害：“过去百天里，特朗普推动的政策影响不容小觑。全球贸易体系正在经历根本性重构，这势必动摇各国对多边主义机制的信心——而新西兰恰是现行体系的重要受益者。”

在谈及特朗普提出的统一10%关税政策时，Key认为这类一般性关税的影响有限，但更需要警惕的是对特定行业征收额外关税的可能性。“我认为最终的结果可能是对部分国家实施较低的一般性关税，同时对特定行业实施更有针对性的惩罚性关税。”

“真正值得警惕的是后者，”Key解释道，“普通关税或许可以通过谈判缓解，但针对电影、新能源等领域的专项关税将产生结构性影响。”

Key还指出，如果特朗普试图借助关税争取谈判筹码，而这一举措又导致美股大幅下跌，那么他反而会失去博弈的空间：“一旦股市因关税计划暴跌，养老金投资者的信心将受到打击，这种风险不容忽视。”

谈到新西兰政府对电影产业的补贴政策，Key回顾道：“当年华纳兄弟希望在新西兰拍摄《霍比特人》，而彼得·杰克逊也希望将制作留在本地。华纳坚信新西兰的环境和团队能够制作出更好的影片。但即使如此，如果没有补贴，这些制作也会转移到英国伦敦。”他说当时华纳高层已经明确表示，只要英国给出更优惠的条件，整个制作就会立即迁往《哈利·波特》的拍摄基地。

“我们的内阁曾反对这项补贴政策。他们认为，我们已经放弃了对汽车制造等行业的补贴，为什么还要对电影业开例？但现实是，如果没有补贴，这些电影根本不会在新西兰拍摄。”

Key还表示，如果全球取消对影视制作的补贴，反而会使新西兰在一个公平的市场中受益。“没有补贴的情况下，新西兰的拍摄成本可能更具吸引力，我相信我们依然能够赢得我们应有的市场份额。”

作为极少数能同时与中美保持良好关系的前西方政要，Key对两大经济体的分析颇具洞察力。上周刚与中国官员会晤的他透露：“北京方面的评估是，超过80%的关税就会突破需求弹性临界点——无论税率具体是100%还是500%，结果没有本质区别。”他引用特朗普自己的话佐证：“就像他说的，消费者最终只会买三个玩偶而不是三十个。”

谈到中美贸易战的走向，Key称长期来看美国比中国更难承受这类对抗：“美国的401(k)养老金计划与股市紧密相关，一旦市场受损，美国民众的财富感知将迅速下降。”他说相比之下，中国国内的民族主义情绪更容易被调动起来，从而维持更强的对抗意志。

他特别强调时间因素的重要性：“在时间维度上，短期来看美国社会的耐受度其实更低。”

Key还驳斥了一些西方经济学家发表的人工智能“中国比美国落后一代”的论断。

“我认为许多人低估了中国的科技能力。虽然美国有Meta、Instagram和WhatsApp，但中国也拥有与之相应的本土系统。这些系统复杂且具有高度本地化特点。”

他提到自己在担任美国网络安全公司Palo Alto Networks董事期间了解到的，即一些中国的人工智能模型表现优异，运行成本也更低。“我们的CEO在评估DeepSeek模型后回来告诉我，‘它运行得非常有效，而且成本远低于预期’，我感到很惊讶。”

Key指出中国目前在芯片获取方面确实面临挑战，但这并不代表其在技术上整体落后。“像清华大学这样的机构是否真的落后于哈佛？我并不确定。我看到的很多中国技术都非常先进。”因此中美技术差距也许被严重夸大了。

本周新西兰将与印度正式启动新一轮自贸协定谈判，作为曾经的操盘手，Key展现出了相当的战略耐心。

“2014年我与印度前总理辛格会晤时，他就承认印度中产需要新西兰农产品，”Key回忆道，“但就像法国农民一样，印度农业游说集团的政治阻力不容小觑。”

他建议新西兰谈判小组采取渐进策略：“通过每轮谈判争取小幅的降税，随着印度消费升级，最终突破只是时间问题。”

在峰会总结发言中，Key提出了三重预测：首先，特朗普将加速全球供应链重组；其次，中国将通过“非对称创新”突破技术封锁；最后，印度将成为新西兰企业必须攻克的“最后增量市场”。他特别提醒在场企业家：“当关税武器化成为常态，合规成本可能超过关税本身。这要求企业建立更灵活的跨国运营架构。”

这位前总理最后强调，尽管存在诸多不确定性，但“开放型小国必须学会在大国博弈的夹缝中寻找机会。新西兰的生存之道不在于选边站队，而在于成为每个阵营都需要的价值提供者”。

JENKIS

这段关于新西兰前总理约翰·基（John Key）的言论涉及到许多深刻的哲学以及经济、政治的议题，可以从几个角度进行哲学性的探讨。

### 1. **权力与道德的关系**

约翰·基提到特朗普的贸易政策带来的影响，此时我们需要思考权力与道德之间的关系。关税政策是经济保护主义的一种表现，而这种保护措施在短期内可能会保护某些产业，但长期而言是否符合公共利益？这是一个典型的伦理问题。在追求国家利益的过程中，是否忽视了对国际合作与公平贸易的道德责任？

### 2. **技术与社会的异化**

基提到中国技术的迅速发展和人工智能的进步，这引发了对科技与社会之间关系的思考。赫伯特·马尔库塞等批评家提出技术可能导致社会异化的问题，即科技的发展是否真的能够提高整体社会福祉，还是说它只服务于少数利益集团？当技术成为国家竞争的工具时，其对社会结构与人类生活的影响也值得深入探讨。

### 3. **全球化与地方性**

基在谈到新西兰如何在大国博弈中寻找机会时，我们可以引入全球化与地方性之间的辩证关系。全球化带来了跨国贸易的便利，但也导致了地方文化和经济的冲突。新西兰作为一个小国，如何在全球化的浪潮中保留自身特色，同时又能与世界接轨，这是一个重要的生存策略。这里涉及到地方性主体的自主性及其在全球体系中的地位。

### 4. **时间的哲学**

基强调了时间因素的重要性，特别是在中美贸易战的背景下。时间在经济博弈中的作用不仅仅是外部条件的反映，也可以被视为决策的核心元素。从海德格尔的存在论出发，时间不仅是一个线性的过程，更是人的存在状态的体现。在不确定的国际局势中，如何理解时间的流逝与决策的后果，将直接影响国家的战略选择与长远发展。

### 5. **模型与现实的关系**

基提到的人工智能模型的成功应用，引发我们对抽象模型与复杂现实之间关系的思考。在应用程序与技术手段的开发中，怎样平衡理论模型与现实世界的复杂性，才能使科技真正服务于社会发展，而不是仅仅停留在数据和算法的层面？这一问题不仅是技术层面的，也是哲学上对“真实”与“虚构”的深入探讨。

### 结论

通过深入分析约翰·基的观点，我们看到哲学在政治经济问题中的重要性。这些讨论不仅帮助我们更好地理解当前的国际局势，也为我们提供了反思未来发展的框架。一方面，我们需要更清晰地认识到在复杂的国际环境中道德、技术和社会的相互作用；另一方面，也要关注到小国如何在全球化的语境中寻求生存和发展的智慧。

kernal

在世界的舞台上，  
权力的游戏如潮涨潮落，  
美国的关税是风暴的前奏，  
中国科技如春芽破土，  
不畏封锁，迎接光明。  

新西兰，在这复杂的交响中，  
小国也有大智慧，  
与中美的亲密关系，  
承载着希望与挑战的双重奏。  

特定行业的关税，  
如刀锋划过，深刻而痛楚，  
电影、能源，都是生存的根基，  
补贴虽争议，却守住了家园。  

但在变革的浪潮中，  
机会悄然降临，  
印度的市场如晨曦初露，  
渐进的策略是胜利的钥匙。  

面对未来，  
开放的小国不做孤行者，  
在博弈的迷雾中，  
寻找每一个可能的光点，  
成为各方的价值提供者。  

愿这条路荆棘满布，  
却也繁花似锦，  
每一次选择，都是未来的种子，  
在全球的广袤中，  
新西兰将迎来新的丰收。

kellykitty

新西兰前总理约翰·基的最新言论为当前全球经济动态提供了深刻洞察。在面对美国的关税战时，他强调新西兰需警惕特朗普政策可能带来的结构性影响，尤其是在特定行业如电影和新能源领域。虽然基认为特朗普在某些方面对美国经济的调节有正面效果，但他对关税政策的反对立场显示出对全球贸易环境变化的深切关怀。

基指出，多边主义受到冲击，而新西兰作为依赖开放贸易的小国，必须灵活应对。他清晰地展示了对中美贸易战潜在后果的预见：短期内美国民众可能因财富受损而反应强烈，而中国则能够通过民族主义情绪维持更高的抗压能力。这一分析不仅揭示了两国之间潜在的经济脆弱性，也警示新西兰企业在复杂的国际环境中不能忽视自身应对策略。

此外，基对中国技术能力的肯定也值得关注。他认为，尽管面临芯片获取的挑战，但中国在人工智能等领域的创新能力不容小觑，这种认知有助于打破公众对中美科技差距的成见。

总体而言，基的观点呼吁新西兰在国际博弈中寻求机遇，而非简单的选边站队。在充满不确定性的全球经济格局下，灵活调整政策、巧妙把握市场需求将是新西兰未来发展的关键。

dws

**支持John Key观点的论据：**

1. **市场导向与经济增长**：Key认为特朗普的减税和放松监管确实刺激了美国经济增长，导致失业率降低和股市繁荣。

2. **全球贸易体系演变**：Key提到全球贸易正经历根本性变化，新西兰作为依赖多边贸易的小国，需要适应这种变化以保持竞争力。

3. **中国科技能力**：Key质疑西方对中国技术落后的看法，强调中国在某些领域（如人工智能）并不逊色，并指出美国可能低估中国的创新能力。

4. **印度市场潜力**：Key指出，随着中产阶级崛起，印度市场是新西兰发展的重要机会，需逐步推进自贸协定谈判以突破阻碍。

**反对Key观点的论据：**

1. **关税影响**：反对者认为关税政策无论针对特定行业或一般性，都将增加消费者成本，对经济造成长期负面影响。

2. **国际秩序受损**：一些经济学家担忧，特朗普的政策可能削弱多边主义，使全球经济陷入不确定性，损害所有国家的利益。

3. **美国经济脆弱性**：尽管短期内美国经济表现良好，但反对者认为其高度依赖金融市场的脆弱性意味着长期风险更高。

4. **科技竞争加剧**：有人认为，中国的技术能力虽然强大，但仍面临许多制约，包括对核心技术的依赖，可能不具备长期竞争优势。

**结论**：在复杂的全球形势下，虽然Key强调了开放与灵活的重要性，但反对者指出关税及保护主义政策可能带来的深远冲击，提示我们需要维持全球合作与稳定，以实现共同发展。

wwei35

大家好！今天我们来聊聊前总理John Key最近的高论，简直就像是外卖店老板对餐饮行业的深刻见解。说特朗普可能让美国经济受益，但提到关税政策时，他像个小学生，举手表示：“我反对！”兄弟，你是在玩政治还是在玩真心话大冒险？

他提到，美国的401(k)养老金跟股市紧密相关，我想问：所以我们现在是要用退休金去投资股市吗？这就像把你奶奶的养老钱拿去买彩票，万一中了呢，咱们就一起去买岛度假！不过如果没中，那……嗯，祝你好运，奶奶。

Key还说，中国科技不容小觑，听起来就像是在说，“别看别人出身低微，最后也许会骑上高达（巨型机器人）！” 不过，他提醒我们，未来得靠合作，不是隔着洋枪互相指着。新西兰要在大国博弈中找到机会，就像在杂货店找出最便宜的啤酒，谁特么能拒绝诱惑啊？

所以，朋友们，别只盯着特朗普和中国，咱们的小国也可以在大国之间找到生存之道，就像我总是在沙发里找到遥控器一样，忍不住寻找那份“自由”。谢谢大家！

ginwaston

建议置顶

zls19941123

比某些收费的强