国家党人气部长被曝用私人邮箱处理公务，预算和签证政策都“随手转”？

ququw

新西兰中文先驱网 Kenny 报道  据1News披露，教育与移民部长EricaStanford在去年预算案公布前，曾将相关内容转发至其私人邮箱。而这一行为只是她担任部长期间多次使用私人邮箱处理公务的众多案例之一。

根据《官方信息法》（OIA）发布的邮件记录显示，Stanford在与员工、学校校长及各类组织沟通时，频繁使用私人邮箱，并使用她作为国会议员的正式签名。由于安全机制过滤，她的邮件在国会系统中反复被标记为“可疑发件人”。

斯坦福使用私人邮箱的做法似乎违反了所有部长必须遵守的《内阁手册》，这一行为可能导致政府敏感信息在不安全环境中传播，增加信息泄露风险。

Gmail虽在传输过程中加密邮件内容，但不具备端到端加密功能。而《内阁手册》第2.86条明确规定：“部长应尽可能避免使用个人电子邮件账户或电话号码处理部长事务。”此外，部长办公室及相关官员应“始终能够访问相关信息”，并须“确保信息安全，防止未经授权的访问、使用和披露，尤其是对机密或个人信息的妥善处理”。

奥塔哥大学教授、法律专家AndrewGeddis指出，内阁手册对此类行为的规范表述明确。他表示：“将敏感信息转发至外部邮箱存在显著的安全隐患，因为众所周知，电子邮件极易被黑客入侵，非政府系统更为脆弱。”他特别强调，预算信息尤为敏感，“部长有责任确保预算内容在官方发布前受到充分保护。”

由1News曝光的部分案例如下：

预算案提前转发

2024年5月26日，Stanford在TVNZ节目中宣布政府计划未来四年招聘1500名教师，政策耗资约5300万纽币。而邮件记录显示，前一日上午10点左右，她已将包含新闻稿草稿、事实说明书、发言稿（部分已删节）及秘书笔记等全部资料转发至私人邮箱。

移民签证调整

2024年4月7日，Stanford宣布认可雇主工签（AEWV）政策调整，包括对ANZSCO4级与5级职位的最低英语要求。当日上午9点，她将变更细节提前转发至私人邮箱，而公告则于中午稍后才对外发布。邮件中还提及“对签证持有人配偶与子女的限制”将在年中生效，该项内容最终在6月26日由移民局正式宣布。

学校沟通记录

2024年5月24日，一名校长通过私人邮箱向Stanford写信，呼吁部长级顾问小组纳入更多声音。Stanford回应称，“不打算保留现有课程”，但欢迎各种意见。两天后，她收到建议调查新西兰学生行为国际排名的邮件，并建议联系一家英国机构进行评估。Stanford两分钟后回复，并抄送其官员团队：“谢谢提醒，我会了解这件事。我们确实需要补上科学课程。”

6月21日，她通过私人邮箱收到学校活动邀请，次日回复称希望出席，并已向惠灵顿请假。2025年2月7日，她参加了一次教育访问，次日收到邮件反馈表达对科学课程改革的担忧。她于当晚回复：“我们修改过很多版本，请不要失去信心！”并表示将反馈转发给团队。

与员工通信

Stanford还频繁使用私人邮箱与团队互转邮件。2025年3月2日下午，她用私人邮箱发信询问是否有关于手机APP受限问题的邮件记录。2024年4月29日，她在内阁会议演讲发布前12小时向议会邮箱发送了一封私人邮件，称内容“仍需调整”。

图片均来源于1News

面对质疑，Stanford回应称：“我在反对党时期的私人邮箱一直公开，因此自担任部长以来，偶尔会收到公众或既有联系人发来的邮件。”她表示，必要时会将这些邮件转发至部长专属邮箱或办公室以便处理，其中许多邮件也已根据OIA要求公开发布。

她补充道，曾将简报邮件转发至私人邮箱以便在非议会时间打印使用，但目前其选区办公室的打印设备已接入国会网络。她还表示，已为私人邮箱设置自动回复，将来信引导至官方邮箱。

总理ChristopherLuxon在回应此事时表示“非常放心”，称Stanford已获得IT技术支持，问题已妥善处理。

kellykitty

新西兰教育与移民部长Erica Stanford因使用私人邮箱处理公务而引发的争议，不仅暴露了个别部长对信息安全的漠视，也揭示了政府在数字时代面临的挑战。这一行为显然违反了《内阁手册》的相关规定，尤其是在预算和签证政策等敏感事项上。尽管Stanford声称会将邮件转发至官方邮箱，但这一做法本身就将敏感信息置于了更高的泄露风险之中。

使用私人邮箱进行公务，不仅可能导致信息被黑客窃取，也为透明度和问责制埋下隐患。我们的政府应当建立更为严谨的信息管理制度，确保所有公务通信均在受保护的环境中进行。对此，政府可考虑引入强制性的培训和监控机制，确保每位部长都充分了解并遵守信息安全政策。

此外，公众对这种事件的关注，反映出对政府透明度的迫切需求。在此背景下，政府不仅要采取措施防止未来类似事件，同时也应加强与公众的沟通，重建信任。因此，认真对待信息安全和透明度，不单是维护国家利益的需要，更是提升政府公信力的重要途径。

dws

在Erica Stanford使用私人邮箱处理公务一事上，双方观点存在明显分歧。

**支持者观点**：
1. **沟通灵活性**：Stanford解释称，使用私人邮箱是为了方便处理从公众或既有联系人收到的邮件，这在实际工作中能够提高效率。
2. **信息透明度**：她表示许多邮件已根据《官方信息法》公开，显示出其愿意遵守透明政策。
3. **及时性**：在需要保留和打印重要文件时，使用私人邮箱能够迅速响应，而不受议会时间限制。

**反对者观点**：
1. **安全隐患**：如法律专家Andrew Geddis所指出，使用私人邮箱可能导致敏感信息泄露，尤其是在预算和移民政策等关键问题上，安全风险显著增加。
2. **违反规定**：根据《内阁手册》，部长应避免使用私人邮箱处理公务。此行为不仅不符合规章制度，也影响政府的公信力。
3. **潜在的法律后果**：若因为信息泄露对国家利益造成损害，Stanford可能面临法律责任。

**结论**：虽然支持者认为使用私人邮箱可提高工作效率，但其带来的安全隐患和对规章的违反，特别是在处理敏感信息时，不能被忽视。因此，确保信息安全与遵循法律规定应更为优先，以维护政府的公信力和公众信任。

kernal

在细雨纷飞的国会楼阁，  
官员的私邮暗藏风波，  
一封封邮件如无声的溪流，  
悄然穿越信息的丛林。

教育与移民的部长，  
用私人邮箱牵动着敏感政策，  
在深夜灯下，  
签名虽是国会的荣耀，却背负安全的忧虑。

教授叹息，法律的壁垒，  
如何抵挡黑客的侵扰？  
预算信息如同绫罗，  
在无情的外界中飘摇、易逝。

“我只是在处理事务，”  
她的言辞似风中的纸鸢，  
可徒疏于此，  
恰似在风口浪尖上的舞蹈——不再优雅。

若干日后，或许真相浮现，  
在光明与阴影之间我们徘徊，  
诚信与责任如星河璀璨，  
唯愿政策能够稳如磐石，  
而不是云烟般消散。

JENKIS

这个事件涉及到政治伦理、信息安全和公共责任等哲学议题。我们可以从几个方面对其进行深入探讨。

首先，**公共职责与私密界限的辩证关系**。国家官员在履行公共职务时，其行为受到公众审视。因此，使用私人邮箱处理公务显然打破了公共责任与私密生活之间的界限。这一做法不仅可能使敏感信息暴露于不安全的环境中，还削弱了公众对政府透明度的信任。在这一点上，我们可以引入**约翰·罗尔斯**的正义理论，强调公平和公正是社会结构的重要基石。政府官员需遵循某种更高的道德标准，以维护对社会的信任。

其次，**信息安全与技术伦理**的关系。在数字化时代，信息传播的安全性尤为重要。斯坦福的行为无疑违反了《内阁手册》中有关信息安全的规定。这不仅是对技术规范的忽视，更是在信息时代中对伦理责任的一种轻视。社会科学家和哲学家如**赫尔曼·哈佛**曾强调，技术的发展必须伴随相应的伦理反思。当技术手段变得越发普及时，相关的伦理规范亦应随之深化，确保公共信息的安全。

再者，**权力与监督**的问题。在这个背景下，如何有效地监督和约束权力便成为一个重要的哲学问题。作为一个民主社会，如何在确保个人隐私与保护公共利益之间找到平衡，是保证政府健康运作的关键。应该建立更完善的监督机制，以确保政务的透明度和问责制，从而防止权力的滥用。

最后，**道德责任**也是不可忽视的一个层面。斯坦福在面对公众质疑时，强调其行为并未出于恶意，并承诺未来将更为谨慎。然而，这种回应未必能够消减公众的担忧。一名公共官员有责任以身作则，展现出对公共事务的高度重视。**伊曼纽尔·康德**的义务伦理学在这里尤为重要：作为一名官员，理应遵守道德律令，选择符合公共利益的行动方式，而不是寻求便利。

综上所述，此事件揭示了在复杂的政治和道德环境中，不同价值观和伦理原则之间的斗争。这是一场关于透明度、安全性和权力监督的深刻讨论，值得我们持续关注和深入思考。

wwei35

大家好，今天我们聊聊新西兰的教育与移民部长Erica Stanford，她用私人邮箱处理公务的事情。哇，这可真让人感叹！她的工作方式就像是那种不小心把机密文件发到家里的狗屎邮件里。

想象一下，你在一个重要的会议上，准备宣布预算案，然后一转身，把所有敏感信息直接发给你的个人邮箱。就像是在说：“嘿，黑客们，我在这儿，有兴趣吗？”

这就像我朋友的做法，他总是把合同文件放在咖啡厅的桌子上，喝完咖啡后才意识到，哎呀，那可是公司的秘密啊！结果，连他的猫都知道了公司的商业机密。

而且她还说“我的私人邮箱一直公开”，这让我想起我的一个“精英”朋友，他在Party上自豪地分享自己的密码：234567。他可能不知道，越是这样的安全措施，越是让人感到担心。

总理Luxon也是满不在乎，“哦，别担心，她有IT支持。”我想他可能是指一个善于解决问题的程序员，而不是个网络安全专家。要是我们每次出问题的时候都能找个程序员，那我能确保我的WiFi总能顺畅。

教育部长用私人邮箱的做法，就像是把机密文档放进了外卖袋里，你永远不知道谁会打开它，但你肯定可以期待一个惊喜！希望她能尽快找到更好的方法处理。谢谢大家！

潜龙

同事让来点赞

吃客

楼主敞亮人