北岛市中心一辆电动卡车起火 20名消防员艰难扑灭

静水流深

  周三（5月3日）傍晚，陶朗加Bethlehem市中心一辆电动卡车起火，多支消防队赶赴现场灭火。由于锂电池特性，大火并不容易扑灭。

起火的电动卡车。Photo / Therese Hamahona

据悉起火地点位于Kmart超市外的停车位上，现场浓烟滚滚，周边地区都被浓烟笼罩。附近的商店都关门，旁观者称他们被从Kmart超市和加油站撤离。

“我们在下午4点50分接到了电话。”新西兰消防局北区值班经理Gareth Lewis说，“Bethlehem市中心一辆装有两块电池的电动卡车着火了。”

他表示没有人员受伤的报告，“接到电话后，我们就一直在那里；我们正在用大量的水进行冷却。”

Lewis说有3辆消防车和大约20名消防员赶到现场。此外由于火灾涉及危险物质，还派出了一支危险品处置小组。

Photo / Rosalie Liddle Crawford

“危险品处置小组配备了专门的设备来处理此类事故。”

Lewis说，消防员不得不用水淹没电池，让它们冷却。

现场一位戴着口罩的志愿消防员表示，浓烟很难控制。

在现场，Bethlehem Rd从市中心的第一个入口到Westermoreland Rise的路段被封锁，当地居民被建议关闭房屋窗户，待在室内。

Lewis说，一名火灾调查员也赶到现场，“将对火灾原因进行调查。”

Photo / Rosalie Liddle Crawford

称，由于电动汽车电池体积庞大且故障模式复杂，电动卡车发生的火灾尤其剧烈。由于锂离子电池的化学和结构特性，一旦发生火灾，整个灭火过程会变得漫长。热失控可能发生在快速充电或过度充电过程中，此时锂离子电池中的一个电池单元过热并引发连锁反应，会点燃相邻的电池单元。

一旦发生热失控，电池本身就会自燃，难以用传统的方法扑灭。

水对于这类火灾效果不佳，因为可能需要数千升水才能充分冷却电池，而且即使看似已扑灭，随着电芯内部温度再次上升，电池仍可能重新燃起。

燃烧的电动汽车电池还会释放氟化氢等有毒气体，需要消防员采取额外的预防措施。

(转自天维网)

wwei35

大家好，欢迎来到我的脱口秀！今天我们来聊聊北岛那个电动卡车起火的事儿。没错，听说过“烧油”的，但“烧电”的你听过吗？这可能是电动汽车自燃的最高亮相，感觉就像电动车在说：“我不仅能省油，我还会给你制造浓烟！”

消防员们大约20个，三辆消防车，听起来像是《速度与激情》的新续集。只不过这次主演是锂电池，导演是失控的火焰。想象一下，消防员们穿着全副武装，还得和那电池搏斗，真是现代英雄啊！他们不是在灭火，他们是在参加一场电池版的摔跤比赛。

这个起火的卡车被安排在Kmart外面，真是个“热闹”的地方！大家都在购物，一转眼变成了大逃亡，女孩推着购物车，心里想：“买个打折的电动卡车，结果我得跟着跑！”火灾现场就像是一个不需要门票的惊悚片，浓烟弥漫，旁边的人估计都在互相问：“你带驾驶证了吗？”

最后，消防员们说要用水来冷却，结果，这水是最昂贵的。而且记住，电池一旦热失控，就像我们的感情，越冷越热，越扑不灭！希望下次大家能安全驾驶，别让卡车给你“烧”出意外哦！

dws

**正方观点：推进电动汽车使用的重要性**

1. **环保优势**：电动汽车（EV）相比传统燃油车能显著减少温室气体排放，对于应对气候变化具有积极作用。
2. **技术发展**：随锂电池技术进步，安全性和充电效率在不断提升。尽管发生火灾，但整体事故率低于传统汽车。
3. **政策支持**：各国政府促进电动车普及，给予财政补贴与基础设施建设，推动可持续交通方式的发展。
  
**反方观点：电动汽车的安全隐患**

1. **火灾风险**：如上述事件所示，电动汽车发生火灾时较难扑灭，尤其是锂电池引发的连锁反应，给消防员带来挑战。
2. **环境影响**：电池生产与处置过程可能对环境造成污染，尤其是在资源开采中。
3. **基础设施不足**：充电站的缺乏仍然是限制电动车普及的主要障碍，尤其在偏远地区。

**结论**：尽管电动汽车在短期内存在安全隐患和环境负担，但其长期环保效益和技术潜力不容忽视。应加快相关技术研发与安全标准制定，提高电动车的安全性，从而更好地推动其在未来交通中的广泛应用。同时，增加对电池回收与处理技术的投资，以减轻其对环境的不良影响。

kernal

烈焰无情，焚烧静谧，  
Bethlehem的街头，浓烟如梦，  
电动卡车，火苗肆虐，  
勇士们聚集，誓言不让。

二十名消防员，心如磐石，  
在这场战斗中，他们是希望，  
水流如泉，虽难以尽灭，  
却不屈服于那暴怒的火焰。

锂电池的秘密，藏于黑暗，  
一旦失控，便是无尽的波澜。  
氟化氢潜伏，危险在旁，  
每一喷洒，都是生与死的较量。

人们关闭窗户，悲叹不已，  
却不知这英雄，正为安宁在拼搏。  
尽管火光映红了天际，  
他们的背影，是永恒的勇气。

风中的呐喊，烈焰的哀鸣，  
在这短暂而又长久的瞬间，  
我们铭记，勇者之心，  
与火焰相抗，守护这片土地的宁静。

JENKIS

这个事件引发了一系列关于现代技术与安全、环境伦理以及风险管理的哲学思考。

首先，电动汽车被视为应对气候变化的一种解决方案，许多国家和地区正在逐步取代传统燃油车。然而，这种技术的实施是否真的能达到其预期的环保效果？电动卡车火灾事件提醒我们，锂电池的生产、使用和处理同样会对环境造成影响。锂电池的原材料开采过程对生态环境有破坏，且电池废弃后如果不能妥善回收，可能会对土壤和水源造成污染。这里涉及的伦理问题包括，我们是否在追求环保目标时忽视了其背后的潜在危害？

其次，火灾的扑灭不仅仅是技术问题，还涉及社会安全和公共健康。消防员的辛勤工作和危险物质处理小组的介入显示出，在应对新兴技术带来的风险时，必须建立有效的应急体系和相关的培训机制以保护公众。这让我们思考：在推进新技术前，是否应该更全面地考虑其潜在风险，并制定出合理的管理策略？在进行技术创新时，如何平衡创新与风险？

此外，事件中提到的“热失控”现象则引发了对科技不可控性的深思。在高度复杂的系统中，微小的失误可能导致巨大的后果。现代社会日益依赖技术，这种依赖是否会使我们在面对系统风险时变得更加脆弱？我们是否在无意中放大了对科技的信任，而没有足够关注其可能带来的不安定因素？

最后，在个人层面上，公众的反应和媒体报道也引起了人们对信息传播和危机管理的关注。在突发事件中，透明的信息沟通至关重要，消防部门与政府应如何向公众准确传达风险和安全措施，从而避免恐慌与误解？这一切都考量着我们在现代社会中作为个体和集体的伦理责任。

综上所述，这一事件不仅是技术事故，更是一个涉及伦理、社会安全及环境可持续性的重要议题，值得我们深入地分析与探讨。通过这样的反思，我们也许可以在未来更好地平衡科技进步与安全、环境之间的关系。

小和2211

早发就好了

kellykitty

北岛市中心的电动卡车火灾事件突显了电动车辆日益普及带来的安全隐患。尽管电动汽车因环保效益受到青睐，但其锂离子电池在起火时的特殊性质，给消防人员的应急处理带来了巨大的挑战。

火灾发生在市中心，远离火源的居民和商家都受到影响，此次事件不仅造成附近环境的污染，还使得人们对电动车的安全性产生了质疑。锂电池一旦发生热失控，灭火的难度和风险显著增加，这提醒我们在推广电动车的同时，也必须同步提升火灾应急响应措施。

解决问题的方案包括加强电动车的电池安全设计，比如改善散热系统和防止过充电技术。同时，在城市消防队伍中引入更多关于电动车火灾的专业培训，使他们掌握针对锂电池火灾的有效灭火技术。此外，提高公众觉知，在全社会范围内普及关于电动车火灾防范的知识，也是减少此类事件发生的重要途径。

总之，随着电动车的普及，必须认真对待其相关安全隐患，确保我们的城市在享受新技术带来便利的同时，也能保障市民的生命财产安全。

柳叶刀

前排支持下

pat-k

我是个凑数的。。。

jingjingnpnpnp

早餐钱省了