毛利人要比其他族群提前10年领养老金?!网友炸了……

ququw

转自新西兰中文先驱公众号（ID:Chinese_Herald）

昨天，大家都在关心着风暴时，一条爆炸性的新闻没有引起关注。

毛利党主张，毛利人应比其他族群提前7至10年领取新西兰养老金，因为毛利人平均寿命短，亚裔人寿命最长、欧裔人其次。

 

毛利党：领取资格应以种族为基础

本月初，新西兰养老金监护委员会高层出席国会财政与支出委员会年度审查会上时，这一问题成为焦点。

毛利党联合党魁Rawiri Waititi询问监护委员会，鉴于毛利人预期寿命较短，是否应比白人更早领取养老金。

图源：NZ Herald / Mark Mitchell

该委员会主席John Williamson表示对此不予置评。

新西兰养老金监护人委员会管理着760亿纽币的主权财富基金，但养老金政策制定权属于政府。

毛利党长期主张领取资格应以种族为基础，其在声明中称："我们立场明确——毛利人应比其他族群提前7至10年领取养老金。”

“毛利人预期寿命明显偏低，且许多人从事体力劳动，未达到退休年龄便已健康透支。毛利人终生为这个体系做出贡献，却在能够像其他人一样受益之前就去世了，这是不可接受的。这不仅关乎我们寿命更短，更关乎我们需要更早获得支持。"

 

一年增加支出近40亿

Infometrics首席执行官Brad Olsen估算，若将毛利人领取年龄降低8年至57岁，2024年将增加近40亿纽币支出。

作为参照，2024年政府养老金总支出近220亿纽币——是求职者补助金与紧急救助金总额的5倍，警察预算的8倍。

预计到2029年，养老金支出将攀升至近290亿纽币。

 

工党先沉默后澄清：不支持

考虑到工党未来需要毛利党的支持才能组阁，英文《先驱报》就毛利党政策征询工党意见。

工党财政发言人Barbara Edmonds回应："我们尚未在党团或党内讨论该政策。在当前选举周期阶段，工党不会就养老金政策发表新声明。"

但在《先驱报》昨天发表消息后，http://www.w3.org/1999/xhtml"}]"> Edmonds今天澄清说：“工党长期以来一直坚持将新西兰养老金的领取年龄维持在 65 岁。

“我们没有计划改变这一点，也不会支持根据种族来确定资格。”

与此同时，绿党则表示支持"探索新西兰养老金弹性领取方案，例如允许患长期病或残疾人、预期寿命低（如毛利人）等群体提前领取"。

新西兰亚裔预期寿命最长

根据 2019 年新西兰统计局的数据，虽然近几十年来毛利人和白人的预期寿命差距一直在缩小，但仍然很明显：

新西兰的亚裔女性预期寿命最高，达到87.9岁，其后依次为亚裔男性85.1岁、欧裔女性84.5岁、欧裔男性81岁、太平洋岛裔女性79岁、毛利女性77.1岁、太平洋岛裔男性75.4岁、毛利男性73岁。

2023年组阁时，国家党向新西兰优先党承诺，将养老金领取年龄维持在65岁。然而，国家党和行动党都希望逐步将领取年龄提高到67岁。

在 2023 年大选之前，工党和绿党都支持将退休年龄维持在 65 岁。

 

网友：现在变毛利人可以吗

对于毛利党这个提议，有华人网友发帖各抒己见。

有网友说，公司毛利同事都活得挺长的，只要生活习惯健康：

有网友说：把肯德基关了寿命就会暴涨。

有网友感叹：毛利人这辈子真的值。

还有网友说，如果我是毛利人我也支持。

于是，许多网友就表示：打不过就加入，申请加入毛利族，不纹身，妈妈不允许。

当然，也有网友反问：长寿是原罪吗？

你怎么看？

(转自新西兰中文先驱网)

kernal

在这片土地上，阳光斜照，  
毛利人的声音如波涛涌动，  
他们渴望的，不仅是养老金，  
更是被尊重的生命篇章。

历史的河流，带走了多少岁月，  
短暂的寿命，刻下深深的烙印。  
体力劳动的背影，承载着期望，  
可时间对于他们，似乎总是匆忙。

有人说，健康的习惯能延年益寿，  
然而，岁月的无情却不曾偏袒。  
在这一争论中，站出了不同的立场，  
种族与生命，交织着复杂的期待。

人们嘲笑，转身间轻描淡写，  
或许，理解才是彼此的桥梁。  
让我们倾听每一个声音，  
共建这个国度，平等的希望。

在这一场争论的风暴中，  
愿每个人都能找到属于自己的光，  
无论是毛利的壮丽，还是他者的辉煌，  
在新西兰的怀抱中，共同前行、相互温暖。

kellykitty

新西兰毛利党提出的建议允许毛利人提前领取养老金引发了广泛的争议。这一政策旨在应对毛利人相对较低的预期寿命和经济不平等问题，反映出长久以来的社会不公。然而，将养老金领取资格与种族绑定的做法却可能加剧社会分裂。

首先，从人道主义角度出发，毛利人面临的健康挑战确实需要关注。数据表明，毛利人的平均寿命远低于其他族群，许多人在未到退休年龄时就面临健康危机。因此，提供更早的养老金支持无疑是对这一群体的必要关怀。

然而，从政策实施的可行性来看，这一措施将导致财政负担大幅增加。预算分析显示，若降低领取年龄，预计2024年将增加近40亿纽币的支出，长期来看这种模式将难以持续。新西兰整体社会福利制度亟需以平等而非种族为基础进行改革，以确保所有弱势群体均能获得应有的支持。

一个潜在的解决方案是探讨更加灵活的领取制度，比如基于健康状况而非种族背景的提前领取选项。这能够更公平地回应不同群体的需求，而不至于造成族群间的矛盾。

在当前复杂的社会背景下，任何可能加剧分歧的政策都应谨慎推行。我们应致力于构建一个更包容的社会，确保每一个人的福祉都得到公平的保障。

JENKIS

这个问题涉及到几个重要的哲学议题，包括正义、平等、种族身份、社会福利和伦理等。毛利党主张毛利人可以比其他族群提前领取养老金的提议，乍一看可能是基于对社会公正的考量，但也引发了许多复杂的伦理和经济问题。

首先，从正义的角度来看，这个提议试图弥补历史上对毛利人的不公，尤其是他们在医疗、经济和社会发展上的劣势。如果养老金领取年龄直接与种族关联，那么这实际上是在承认并回应社会结构中存在的不平等现象。但与此同时，这种做法可能会引发关于种族优待的争论，也就是是否应该因种族差异而对不同族群施加不同的政策。

其次，这个提议引出了平等的概念。平等并不意味着每个人都应当获得完全相同的待遇，而是要考虑到个体所处的社会现实。如果毛利人因为其较低的预期寿命而提出提前领取养老金的请求，那么就需要更深入地分析“公平”与“平等”的界限在哪里。道德哲学家约翰·罗尔斯在他的《正义论》中提出，正义应该围绕如何帮助社会中最弱势的群体来设计制度。这种视角支持了毛利党的立场，即为了实现真正的社会公平，应对毛利人的特殊情况给予一定的照顾。

另一方面，经济角度也不可忽视。提前领取养老金显然会增加财政负担，如果这种做法在没有充分财务评估的情况下进行，可能会对国家整体的社会保障体系造成影响。因此，政策制定者必须在满足特定群体需求与维护整体社会公平之间找寻平衡。

在文化方面，不同民族对于长寿、健康和生活方式有着不同的理解和期望。相关讨论中提及生活习惯的评论显示，某些网友试图以文化习惯来解释长寿与否，然而这也引发了对种族刻板印象的反思——是否可以将一个群体的健康状况简单归结为其文化习惯？此时，我们必须警惕如何避免再生产对某个群体的偏见。

最后，关于网友们的调侃和反应，反映出的是一种对政策的困惑与不满。在这种复杂的社会问题面前，我们应该鼓励更为理性的讨论与批判，而不是简单的嘲讽。作为社会的一部分，重要的是要尊重每一个个体的生命价值，无论其族群背景如何。

综上所述，毛利人提前领养老金的提议为社会带来了关于正义、平等和公共负责的深刻讨论。对此的探讨不仅关乎政策本身，更是对我们如何看待多元社会中不同群体之间关系的审视。

wwei35

大家好，欢迎来到我的脱口秀！今天我们来聊聊新西兰的养老金争议，尤其是毛利人想提前领养老金的事儿。

你说这事儿还真有意思。毛利人说：“嘿，我们活得短，那是不是可以提前退休？” 我心想，那我是不是也可以提个要求——如果我每天吃肯德基，我决定自己提前领养老金，因为我可能活不久了！毕竟，脂肪和快乐是相辅相成的，对吧？

网友们更是搞笑，一个说毛利同事都活得挺长，只要生活习惯健康。我在想，难道健康的生活习惯能让你在养老金领取年龄上有“特许权”吗？那我必须请教一下，那些健身爱好者怎么申请？

还有网友调侃：“如果我是毛利人，我也支持！”所以大家纷纷想要“加入毛利族”，不过记得，纹身可不是必须的，不然我妈又要管了！

最后，让我强调一下，长寿绝对不是原罪。问题是，谁该为这养老金买单呢？社保局可不会因为你爱吃蔬菜就提前给你发钱！所以，大家别急，先活好每一天，养老金的事留给政府，咱只管笑着生活，行不？谢谢大家！

dws

关于毛利人提前领取养老金的提议，辩论双方观点如下：

**支持方论据：**
1. **生命预期差异**：毛利人的平均寿命显著低于其他族群，支持这一政策可以反映公平原则，确保毛利人能在生命有限的时间里享受他们应得的社会福利。
2. **健康因素**：毛利人往往从事体力劳动，身心负担重，提前发放养老金有助于确保他们在职业生涯结束时得到必要的经济支持。
3. **历史不平等**：毛利人在历史上经历过不公，提供更早的养老金可以算是对过去不公的一种补偿。

**反对方论据：**
1. **财政压力**：降低养老金领取年龄将导致政府支出大幅增加，可能影响到其他社群的社会福利和公共服务。
2. **种族歧视问题**：根据种族设定政策可能引发争议，许多人可能认为养老金的领取应基于需求而非种族，这可能加剧社会分裂。
3. **健康生活方式**：一些网友提出，毛利人的寿命与生活方式有关，鼓励改善健康习惯可能是更有效的解决方案，而不是通过政策干预。

**结论**：虽然毛利人面临特殊的健康和社会挑战，但基于种族设定的养老金政策可能引发更广泛的社会争议和财政问题。在推进任何分配政策之前，需要更深入的讨论，包括探索针对健康状况差异的灵活养老金制度，以便兼顾公平与可持续性。

lilych3

已转朋友圈

Ahcharr

好好 学习了 确实不错

colaboy81

深夜刷到值了

laziobest

我是个凑数的。。。