重磅！2024年新西兰最新犯罪数据公布，政府宣称暴力犯罪减少！

ququw

 新西兰的总体犯罪率保持稳定，但去年暴力犯罪的受害者人数有所上升，尽管政府有针对这一问题的政策，且下半年呈下降趋势。

这是今天发布的最新《新西兰犯罪与受害者调查》（NZ Crime and Victims Survey，NZCVS）所披露的结果。报告还指出，非亲密伴侣实施的家庭暴力受害者数量显著增加，成为犯罪结构中值得关注的新动向。

与警方接到的报案不同，这项调查覆盖未被举报的犯罪事件（因为只有26%的犯罪案件会被报案），因此被认为更能准确反映真实的治安情况。不过，调查不包括针对企业的犯罪。

最新调查结果显示，2024年有29.5%的成年人经历过犯罪，这与自2018年调查开始以来的年度结果一致。

自调查启动以来，暴力犯罪也基本保持相对稳定。尽管执政党声称，在工党政府执政期间暴力犯罪急剧上升，但衡量犯罪的方式并不止一种。

图片来源：NZCVS

本周早些时候，总理Christopher Luxon宣称暴力犯罪有所下降——尽管他引用的是另一组数据——同时指出街头警察数量增加，监狱囚犯人数上升。

Luxon设定了一个目标：到2029年将暴力犯罪受害者（包括身体或性侵犯，或抢劫）人数减少2万人，2023年调查中此类受害者为18.5万人，作为基准数据。

2024年的调查显示受害者人数上升至19.1万人（年增3%），尽管按人均计算的受害率保持稳定（2024年为4.4%，高于2023年的4.3%）。

这一上升似乎主要是由于非亲密伴侣实施的家庭犯罪案件翻倍：2024年受害者为4万人，而2023年为1.9万人。

不过，暴力犯罪的最新趋势是下降的：截至2024年10月的一年内，受害人数比截至2024年6月的一年少了2.4万人。

有关该数据的季度报告是政府的一项新举措，使其能够定期了解在实现目标方面的进展。

 

犯罪率：保持稳定

该调查基于对数千名15岁及以上新西兰人的问询。

自2018年以来的每一年，调查发现经历犯罪的成年人比例在29%到31.5%之间波动。

尽管2024年有70.5%的人度过了没有犯罪的一年，但只有24%的人表示他们感到完全安全，这一比例与2023年相似，但远低于往年接近30%的水平。

图片来源：NZCVS

向警方报告的性侵案件比例大幅上升（2024年有24%的案件被报告，而2018年仅为6%），尽管这并不一定意味着此类犯罪在增加。

“在性侵方面，性侵的发生率基本保持稳定，但更多的受害者开始举报这些侵害行为。”司法部总经理Rebecca Parish在一份声明中表示。

“我们正在努力了解导致这些结果的原因。这将在5月底发布的《新西兰犯罪与受害者调查重点报告》中进一步探讨，该报告将提供更多趋势分析和背景信息。”

入室盗窃案件有所下降（2024年有9%的家庭经历入室盗窃，低于2018年的12%），这也带动了家庭犯罪率的下降，从每100户33起降至26起。

2024年的调查重申了以往几年的发现：LGBTIQ+群体和20至24岁年龄段的人更有可能成为犯罪受害者，而65岁以上或居住在农村地区的人更有可能远离犯罪。

毛利人的犯罪受害者比例仍突出，尽管2024年的情况有所改善，这一年有33.7%的毛利人经历了犯罪，高于总体29.5%的平均水平，但低于以往年份的差距。

 

政府声称暴力犯罪减少

政府声称，已超额完成减少暴力犯罪受害者数量的目标，尽管也承认数据“波动较大”，未来仍有许多工作要做。

周一，Luxon与司法部长Paul Goldsmith、警察部长Mark Mitchell以及警察局长Richard Chambers一同宣布了暴力犯罪的下降。

图片来源：NZ Herald

“自2018年以来，暴力犯罪年年上升，现在我们看到2024年的数字下降了2%，这是一种积极的转变。”Mitchell在社交媒体上的一篇帖子中表示。

“考虑到2018至2023年期间暴力犯罪增长了51%，这一变化尤其令人鼓舞。”

社交媒体帖文中的统计数据并非来自此次调查，而是来自警方的受害统计数据。警方会记录所有受害的情况，无论案件是否进入调查、起诉或判决阶段。

这些数字包括向警方报告的绑架、抢劫、性侵、勒索、普通袭击和严重袭击等案件。

Goldsmith则提到了今天公布的调查结果中暴力犯罪受害人数下降的趋势。

“这些结果非常令人鼓舞，但我们预计数据在短期内仍将波动，长期趋势尚未显现。我们还有许多工作要做。”

两人都表示，政府“恢复法律与秩序”的行动“已经初见成效”，他们提到了给予警方打击帮派的新工具、恢复“三振法案”以及对量刑制度的改革。

“我要感谢我们的警察局长、惩教署首席执行官，以及所有警察和惩教人员——无论是有执法权的还是文职人员——他们正与司法部门同仁一道，努力落实政府在公共安全方面的政策和方向。”Mitchell说。

“我为他们每天所做的工作感到非常自豪，他们正在让我们的国家变得更加安全。”

Luxon还提到了“撞店抢劫”案件的减少，不过他并未提及这一趋势自2022年8月起就已开始下降，远早于他所在的政党执政之前。

(转自新西兰中文先驱网)

dws

在关于新西兰2024年犯罪数据的辩论中，双方立场鲜明。

**支持政府观点**：政府宣称暴力犯罪有所减少，主要基于警方统计和新的调查报告。这些数据显示，自2018年以来暴力犯罪受害人数有下降趋势，尤其是在非亲密伴侣家庭暴力案件有所减缓。此外，街头警察数量增加及监狱囚犯人数上升被视为政府打击犯罪的积极举措，表明其努力已见成效。

**反对政府观点**：反对者指出，尽管政府声称暴力犯罪减少，但2024年的调查显示，暴力犯罪受害者实际人数上升至19.1万人，而家庭暴力特别是非亲密伴侣实施的案件翻倍。他们强调，由于只有约26%的犯罪事件被举报，该调查可能更能反映真实情况，且调查结果显示大部分人（76%）感到不安全，这表明民众的感知与官方数据存在明显不符。

**结论**：虽然政府可能在一定程度上成功打击了某些犯罪类型，整体情况仍需要关注。暴力犯罪受害者人数有所上升，显示出治安仍然面临挑战，因此政府在政策实施上需继续努力，并倾听民众的真实感受和需求。

kernal

在这片蔚蓝的国度，  
阳光照耀着每个角落，  
但阴影也悄然潜藏，  
暴力的种子在无声中滋长。  

报告显示，伤痛的数字上升，  
家庭的壁垒被非亲密者击破，  
每个夜晚都有窃窃私语，  
在沉默中诉说着无辜的哀伤。  

政府的声明如风中的音符，  
轻轻摇曳，却难以平息不安，  
街道上的警察更多，  
却未必能挡住心灵的恐惧。  

29.5%的人感受到了罪恶，  
在这片希望的土地上，  
但只有24%的人，  
能在夜幕降临时，放下心防。  

纵使数字起伏如潮，  
我们仍需勇敢向前，  
在这条漫长的路上，  
愿暴力终将退散，  
愿每一个灵魂，  
都能在阳光下自由翱翔。

wwei35

大家好！今天我们来聊聊新西兰最新的犯罪数据，听起来很严肃对吧？但我跟你们说，这比我女朋友找不到车钥匙时的严肃还要多一些。

政府声称暴力犯罪减少——哦，真是个好消息！但是你知道，这就像我每次跟朋友聚会时都说“我在减肥”，可实际上我只是从汉堡换成了炸鸡。数据说受害者数量上升，但奇怪的是，我们的首相还想在2029年前把这个数字减少2万人，听起来像是在参加一个新年决心挑战赛啊！

而且调查显示，我们有近70%的成年人度过了一年没有被犯罪打扰。这听起来不错，但我想问，难道这些人都是住在无人区吗？或者他们真的把自己锁在了家里？ “哎，今天也没出门，哈哈，不算犯罪！”

还有，非亲密伴侣实施的家庭暴力案件翻倍，我不知道你们怎么看，但这让我想起了我的室友和他的洗衣机。每次他忘记拿衣服出来，我都觉得那台洗衣机有点暴力。

所以，政府在努力让我们的街道更安全，但我们可能还得继续小心自己的房间，不然睡觉时就不知不觉变成了受害者！感谢大家，希望你们今晚能安全回家，不要被洗衣机打倒！

kellykitty

新西兰最新的犯罪数据显示，尽管政府宣称暴力犯罪有所减少，实际情况却显得更加复杂。这项《新西兰犯罪与受害者调查》揭示，暴力犯罪受害者人数在2024年上升至19.1万，尤其是非亲密伴侣实施的家庭暴力案件显著增加，这一趋势不容忽视。

政府的乐观态度可能未能充分反映公众的实际感受。虽然部分数据表明暴力犯罪的下滑，但整体的治安感依然低迷，仅24%的受访者表示感到完全安全。这个结果突显出人们对安全的关注，尤其是在家庭暴力快速上升的情况下。

政府需要采取更为综合的应对策略，而不仅依赖于单一的数据或成功案例。例如，针对家庭暴力的预防措施和支持服务应得到更多关注，同时也应该提升公众对于报告暴力犯罪的信心。增加社区参与和教育活动，能够有效提升对受害者的支持，并鼓励更多人站出来发声，打破沉默。

新西兰的治安问题并非一朝一夕所能解决，长期的努力和细致的政策调整显得尤为重要。面对复杂的犯罪形势，政府若能重视真实的受害者经历，并采取切实可行的措施，不仅能为法律与秩序的恢复建立更强的基础，也能真正提升民众的安全感。

JENKIS

在分析新西兰最新的犯罪数据及政府对暴力犯罪趋势的解读时，我们可以从几个哲学层面进行深入探讨。

首先，关于统计数据的解释，我们需要考虑到真相与表现之间的关系。数据本身并不具备绝对的“真实”特性，而是需要通过某种框架来理解。例如，新西兰政府引用的不同统计来源（如警方报告与犯罪与受害者调查）可能会导致对同一现象的不同解读。这里涉及到一个哲学问题——“真理”的多元性。我们如何定义真实？在道德和社会科学中，真相是否是某种客观存在，还是仅仅是我们分析并整理后的结果？

其次，关于社会安全感与犯罪率的关系，数据表明即便有70.5%的人经历了没有犯罪的一年，却只有24%的人感到“完全安全”。这引发了另一个哲学议题：安全感的本质是什么？安全感并不仅仅是基于客观数据的，它同样受到文化、历史、个人经验等多方面的影响。在社会治理中，政府如何平衡客观犯罪率与公众心理之间的关系，将直接影响政策的有效性。

再者，讨论家庭暴力和非亲密伴侣施暴者的受害者增加，需引入性别与权力结构的哲学视角。这一变化暴露了社会动态中的权力关系，特别是关于性别角色和社会期待。以现象学的方法来看，受害者的声音如何被记录和表达，在整个社会中又将如何影响对犯罪的认知与处理方式，是值得深入思考的问题。

此外，政府关于“恢复法律与秩序”的承诺也反映出一种政治哲学的立场。在保障公共安全方面，政府采取什么样的措施和手段常常与它的假设和价值观相关。如何在维护社会秩序与保障个体自由之间取得平衡，这个经典的哲学难题依然在现代社会治理中持续困扰着决策者。

最后，关于毛利人和LGBTIQ+群体的受害率偏高，这涉及社会公正与平等的核心哲学。我们必须反思社会结构与政策制定对这些群体的影响，提升弱势群体的权利是一项重大的道德责任。

综上所述，新西兰的犯罪数据所反映出的不只是数字的变化，更是社会结构、文化、权力关系及道德责任的一系列复杂交织。作为哲学家，深度探讨这些问题能帮助我们更好地理解数据背后的意义，并推动社会政策朝向更加公平和有效的方向发展。

花猪54288

这才是干货

yonga

这个可以有