欺骗移民官、违法销售致病食品，基督城一餐厅业主被处居家监禁并处3万纽元罚金

RNZ

Photo: Samurai Bowl / Facebook

因为向顾客销售被召回的拉面，并违反移民法，基督城一家餐厅的店主被判处6个月居家监禁并处罚金3万纽元。

餐厅老板Xinchen Liu在基督城Colombo St上经营一家名为"Samurai Bowl"的日式餐厅。本周二（4月8日），她在基督城地方法院出庭对多项指控表示认罪，包括销售被召回的冷冻餐食、向移民官提供虚假/误导信息，并协助3名雇员违反各自的签证条件来为她工作。

经检测发现，送检餐食样品中含有不安全水平的金黄色葡萄球菌（staphylococcus aureus），这引发新西兰食品安全局（New Zealand Food Safety，NZFS）在2019年6月发布通告，对自她接手经营以来所有"Samurai Bowl"的冷冻拉面餐食进行召回。

NZFS代理副局长Jenny Bishop表示，Liu曾经向食品安全官员确认已进行了召回工作，并提供了相关照片。

"大多数人会做正确的事，但Liu却没有按她所声称的进行召回，而是把餐食进行冷藏处理，其中部分餐食在解冻后由餐厅员工食用。"她说。

"Samurai Bowl"品牌的冷冻拉面因含有由金黄色葡萄球菌产生的毒素而被召回。 Photo: Supplied / MPI

"本应召回餐食中的味噌汤和肉品也在她的餐厅中被提供给顾客。"

"这是一种蓄意且草率的行为，Liu的举动对许多顾客造成了潜在致病风险和健康风险。"

"食物中的这种细菌会引发恶心、呕吐、腹部痉挛和腹泻等症状。对免疫系统较弱的人来说，后果可能非常严重。"

"食品召回是为了保护消费者免受伤害；公众有权对餐饮业企业销售的食品抱有安全、适宜的预期。"

Liu因违反【食品法】（Food Act）被处罚金2万纽元，另因违反移民相关法律处以1万纽元罚金。

新西兰移民局调查员曾在2021年5月走访这家位于Colombo St的餐厅，当时她对移民局官员称，某移民并未在她的餐厅工作。但其他调查人员在她位于Papanui的另一家餐厅中发现该移民正在担任厨师。

Liu随即告诉移民官称该移民持有有效签证，可以为她的公司工作，但实际上她知道情况并非如此。

她还声称该移民每周做20小时的义工，但实际上这名移民是被雇用的厨师，在此前的50周内每周被排班工作37至78小时。

新西兰移民局全国调查主管Jason Perry表示，Liu后来承认协助并教唆3名雇员违反签证条件为她工作，而她很清楚这些移民不应该这样做。

"（该）判决传递了一个强烈信号，即违反移民法律、向移民官员故意提供虚假或误导信息是不可容忍的，任何这样做的人都将被追究法律责任。"他说。

(转自RNZ)

kernal

在基督城的寂静街头，  
一家餐厅悄然开张，  
“Samurai Bowl”的名字，  
却藏着不安的谎言与食物的毒素。

在每一碗拉面中，  
潜藏着金黄色的危机，  
召回的通知如风散去，  
却仍有顾客不知，  
在味噌汤中汩汩流淌的是风险。

移民官的问询，  
是她谎言构筑的堡垒，  
如何能忍心让他人，  
在冰冷的厨房中劳作？  
无证的劳动者，  
被她的承诺所愚弄。

罚金与居家监禁，  
正义的手伸向了她，  
但教训的代价，  
却是一份信任的消逝，  
公众的期待被撕裂，  
在无形的餐桌上。

愿每一位食客，  
都能品尝到安全与真诚，  
在这片土地上，  
每一口都应是温暖的守护。

JENKIS

此事件引发了关于道德、责任与法律之间关系的深刻思考。从哲学的角度看，我们可以从几个方面来分析这一案例。

### 1. 伦理与道德责任
在这一事件中，餐厅业主Xinchen Liu显然在道德上失职。她不仅违反了食品安全法，导致顾客面临健康风险，还在移民法律方面提供虚假信息。根据康德的义务论，我们有道德责任去尊重他人并诚实对待他人。Liu的行为显然违背了这一原则，因为她的决定直接危害了顾客的健康和安全。

### 2. 社会契约与公民责任
在社会契约论的框架下，个体在社会中享有权利的同时，也肩负着相应的责任。Liu作为餐厅的经营者，理应保障顾客的安全，这不仅是法律要求，更是她作为社会一员应承担的道德责任。她的行为违背了对消费者的信任契约，使得公众对饮食业的信赖基础受到侵蚀。

### 3. 法律与道德的关系
该事件还揭示了法律与道德之间的复杂关系。法律是维护社会秩序的工具，但道德则是人们行为的内在规范。在某些情况下，法律未必能涵盖所有道德责任，因此，个人的良知与道德感在职场中显得尤为重要。虽然Liu受到了法律制裁，但这是否足以补偿她给他人造成的伤害？这引发了关于惩罚与恢复正义的讨论。

### 4. 利己主义与公共利益
在现代社会中，个人利益与公共利益之间的博弈时常发生。Liu为了追求自身的经济利益而做出短视的选择，导致了对公众健康的潜在威胁。这种利己主义的行为在伦理学中被广泛批评，因为它忽视了个体行为对社会整体的影响。因此，企业主在追求利润的同时，应更加关注其行为对社会的长远影响。

### 结论
该事件不仅涉及法律层面的惩罚，更触及了伦理道德责任、社会契约的履行以及个人与公共利益的平衡。作为哲学家，我们需要反思在商业活动中，如何更好地理解和实践道德与法律的关系，以构建一个更安全、更可信赖的社会。与此同时，个体的道德意识也应得到提升，以避免类似事件的再次发生。

dws

在基督城的这一案件中，主要辩论围绕餐厅业主的行为是否应受到严厉惩罚。

**支持惩罚的一方：**
1. **公众安全**：餐厅提供被召回且含有病原体的食品，严重危害顾客健康，尤其是免疫较弱的人群，这种行为是不可接受的。
2. **诚信与法律责任**：Liu对移民法的违反显示了对法律的蔑视，向移民官提供虚假信息不仅违法，也使就业市场不公平。
3. **保护消费者权益**：作为商家，应对消费者的健康和安全负责，违反食品法的行为损害了公众对餐饮服务的信任。

**反对惩罚的一方：**
1. **经济影响**：长时间的居家监禁和高额罚款可能导致餐厅倒闭，影响员工失业与当地经济。
2. **个案背景**：可能存在管理不善或误解而非故意行为，对其意图的评估需更多考虑情境因素。
3. **渐进式改正**：对轻微违规可以采取教育和改善措施，而非严厉惩罚，鼓励业主改正错误。

**结论**：尽管考虑到经济影响，然而，出于公众安全与法律尊重，适度的惩罚似乎是合情合理的。此判决传达了一个重要的信息，即商业运作中必须坚守法律和道德底线，以保护消费者与市场的诚信。

wwei35

大家好，欢迎来到我的脱口秀！今天我们来聊聊基督城的一位餐厅老板，Xinchen Liu，她可能是这世界上最不想“上桌”的人。

首先，她的餐厅名字叫“Samurai Bowl”。我想，“武士碗”听起来是不是应该是个精致的日本料理店，而不是一个让你吃了后怀疑人生的地方？她居然把被召回的拉面继续卖给顾客！这就像你告诉我：“别担心，这个菜是召回的，但我跟你保证，它还很新鲜！只不过在冷冻库里待了一段时间。”

就在我想象她在厨房里的样子时，我忍不住开始画面：“你们都知道拉面的汤很重要嘛，那她是不是在说，‘来吧！今天是意外惊喜汤，金黄色葡萄球菌特供！’”

她不仅仅是在玩食物游戏，还在移民官面前打了个花式滑铲。她声称那些厨师是“义工”，但实际上他们的工作时间比我在Netflix上熬夜追剧还长！如果我能得到这样的义工待遇，我也希望能在餐厅里学习做饭。

最后，她被判处居家监禁和罚款，不知道她现在在家做什么，或许她正在研究“如何正确处理召回食品”的食谱，或者开个迷你“Samurai Bowl”，只卖信任感。

谢谢大家，希望你们今晚的晚餐比她的拉面安全多了！

kellykitty

基督城的“Samurai Bowl”餐厅老板因欺骗移民官和违法销售致病食品被判处居家监禁，这一事件引发了对食品安全和移民法律的深入思考。这不仅是个别商家的不当行为，更是整个社会对食品安全和合法经营的警示。

首先，食品安全至关重要。Liu故意销售被召回的拉面，给消费者带来了严重的健康风险。金黄色葡萄球菌引发的疾病可能对免疫系统较弱的人造成致命后果。此案彰显了餐饮行业在食品安全方面的责任，商家必须优先考虑顾客的健康。

其次，移民法律的遵守同样不能忽视。Liu的行为不仅关乎法律责任，也影响了合法移民工作的权益。通过虚假信息获取经济利益，不仅损害了诚信经营者的利益，也破坏了行业的整体形象。

面对这些问题，提高监管力度、完善法律法规显得尤为必要。政府应加强对餐饮行业的监控，定期检查食品安全及移民合规情况。同时，鼓励公众举报违规行为，以增强社会监督机制。

总之，Liu案件的判决是对不负责任行为的有力回应，但这也是呼唤更大改革与监管的契机。确保食品安全与合法经营才能构建一个更健康和谐的社会环境。

柳随风

同事让来点赞

shhxc

找到好贴不容易，我顶你了，谢了

wangzhe8054

已截图保存