政府宣布提高国防支出，官方否认“军备竞赛”说法

RNZ

国防部长Judith Collins。 Photo: RNZ / Marika Khabazi

政府计划向国防军额外增拨百亿纽元规模的军费，但有质疑声音指出：我们究竟是要用这些升级的装备对付谁？

此外也有人担心，提高军费可能意味着要在其他重要事项的资金分配上做出"权衡"。

此次公布的这份期待已久的【国防能力计划】（Defence Capability Plan）中，将会看到防务支出的GDP占比在未来8年中翻倍，达到总支出的2%以上。

这其中，包括未来4年里120亿纽元的军费支出--其中有90亿是新增拨款。

此外，还将投入新的导弹系统以及更完善的海洋打击能力。

怀卡托大学的Al Gillespie教授对RNZ表示，新西兰看起来正在加入一场新的"军备竞赛"。曾任联合国开发计划署署长的新西兰前总理Helen Clark近期表示，新西兰没有来自任何方面的任何入侵威胁，所以不需要将国防支出提高到让美国总统特朗普（Donald Trump）满意的水平。

"好吧，Helen的时代已经过去了，不是吗？"国防部长Judith Collins本周二在RNZ的"早间新闻"节目中称，并表示Clark有资格审阅绝密简报已经是17年前的事情了。

"我想，重点是世界已经变了。我们无法看着（今天的）世界然后说'噢，一切都会好起来的'，这是不行的，我们需要确保我们尽到自己的职责。"

Collins表示，新西兰对其太平洋地区的邻居们是负有责任的。

"我们确实需要提高军力。不仅是（因为）我们生活在新西兰，更是因为我们是一个海洋国家。"她说，并指出国防军在应对极端天气事件和自然灾害中也扮演重要角色。

"就在最近，我们--这个国家--在塔斯曼海，在我们的家门口遭遇到了强大的直接火力威胁。这给我们敲响了一个大大的警钟。"

今年2月，三艘中国海军舰船被目击到在澳大利亚东海岸的国际水域中组织了实弹演练。

Collins否认新西兰是在加入军备竞赛。

"我不认为中国在看到我们增加国防支出的举动后，会吓得突然增加（军费）支出。"

至于这些钱是不是可以用在更好的地方--比如困境中的医疗系统，或者学校校餐，又或者是现有的国防军军人--Collins表示，国防同样也是一种"关键基础设施"。

"如果没有国家安全，经济安全也无从保证。我们处在一个非常困难的地缘政治时代，坦率地讲，我们必须与我们所处的这个世界打交道--而不是我们理想中的那个。"

她表示， 财政部长Nicola Willis即将发布的财算案将是"非常均衡"且"非常明智"的。

"事实是，国防领域已经落后了35年……我们必须保持我们在国防方面的一些能力，这就是说，我们需要花钱。你不能指望在经过35年不投资、削减预算之后不需要再投入资金。"

Collins还排除了将数十亿纽元的新经费用于人工智能无人机的可能性，称国防军控制的任何无人机都必须由人类操作。不过，无人机将具有杀伤能力，"就像人类士兵具备的一样"。

"与中国开战是不会发生的"

前防长、原国家党国会议员Wayne Mapp也不同意新西兰正在加入军备竞赛的观点，但本周二也在节目中表示， "毫无疑问，这是往前迈了一步"。

"我们现在要为P-8（'波塞冬'反潜巡逻机）搭载导弹……所以这对新西兰来说是一项新（打击）能力。"

P-8是一种美国制造的海上巡逻和侦察飞机，于2023年取代了旧款的"猎户座"（Orion）反潜机。

"P-8一直都有这种能力，"Mapp说，"我们买的就是标准版P-8，现在只不过是给它装导弹而已。没有人会对这感到意外。这件事已经讨论过很多年了，只不过现在终于要实现了。"

唯一不明朗的是我们这些导弹到底是为谁预备的。Mapp称，这些武器很可能仅会在"重大全球性战争"中使用。

Wayne Mapp。 Photo: Pool / Fairfax Visuals

"我们都看到……中国正在，你知道--更强势、更激进，并不只是因为在塔斯曼海巡航，更是因为他们在太平洋地区建立关系的方式。这改变了我们这个地区的情况。"

但他并不认为中国是新西兰的打击目标。

"从我的观点来看，与中国开战是不会发生的……这一切本质上是关于威慑和平衡……他们多年以来一直在发展自身实力，尤其是海军，这实际上是对他们过去15、20年以来海军持续扩张的一种回应。"

Mapp认为，新西兰需要为太平洋地区的防务承担应有的责任。

"在一个联盟中，每个成员都有各自的角色。你不能说'噢，好吧澳大利亚，所有重担你来挑，而我们，我们什么都不干'--这么做是不行的。"

澳大利亚最近也增加了其国防预算，美国也敦促其他北约成员国将国防预算提高到自身GDP的5%。

工党：总体上支持

工党党魁Chris Hipkins表示，工党支持增加国防支出，但对经费的具体去向存在担忧。

"我反对的是你就简单地说'我们要随意地在国防上花这么多钱'，而不考虑这些钱将花在哪些方面，"他在早间新闻中表示。

他承认，联合政府的侧重方向将与2019年工党-优先党-绿党联合政府执政时期制定的类似计划不同，当时的方案由于新冠疫情造成的干扰以及"地缘战略竞争的加剧"（尤其是俄罗斯入侵乌克兰）而在2022年进行了审查。

Hipkins支持Collins关于可能在无人机领域投入更多资金的说法。

"比如，如果你注意到无人机在乌克兰战争中所扮演的角色，这在我们2019年那套方案里是看不到这种潜力的，或者说，至少没有乌克兰战场上那种程度。"

优先考虑本地供应商

Willis早些时候在"First Up"节目中表示，国防军在采购时应尽可能从新西兰本地供应商处购买，以促进本国经济。

"我们有非常明确的采购规定，要求国防军必须确保他们购买的任何装备符合所有标准和要求，要让纳税人得钱花得物有所值。"

财政部长Nicola Willis。 Photo: RNZ / Marika Khabazi

"所以，现在说这些装备从哪里购买还为时尚早……关于让新西兰企业和供应商参与其中，我们给国防军制定了明确方针。"

"这是关于创新、关于技术，而实际上，其中有些产品，我们已经在向其他市场出口了……所以让我们的国防军也从这些新西兰供应商处采购是合乎逻辑的。"

她表示，新西兰需要具备在必要时进行军事响应的能力--无论是在国内还是国外，无论是作战任务还是援助任务。

"我们需要有能力监控我们自己的海域以及更广泛的太平洋地区；如果需要我们需要共同保卫国家的话，我们需要有能力与澳大利亚协调行动。"

"我们还需要在某些情况下--视情况而定--捍卫新西兰的利益和价值观，应对可能发生的国际冲突。"

兵力不足问题未被重视

一名曾在军中服役的防务专家希望，政府这份千呼万唤的国防能力计划能够为新西兰的国防力量注入新鲜血液和信心。

国防军原太平洋防务专员、退役中校Josh Wineera在早间新闻中称，提高军费是合理的。

"看来国防事务不再只是像过去几十年那样被简单地抛在脑后。"

"当（Christopher）Luxon总理上个月说'没有安全就没有繁荣'的时候，他和联合政府似乎确实在用一些相当惊人和果断的承诺支持了这一点。"

不过，他的担忧是新增军费主要花在装备上，而没有花在人员上。

"这份文件本身强调了很多装备和能力的重要性，却很少提及真正让这一切运作起来的要素--也就是军人本身和相关后勤支持--他们的待遇。"

"我希望这会在实际预算中体现，或者会有配套的财政支持。"

国防军近期裁撤了数十个岗位，并有计划进一步裁撤数百个岗位，理由是需要"在财政拨款范围内运作"。与此同时，军方也放宽了入伍条件以增加兵员数量。

Wineera表示，Collins不考虑发展AI无人机的立场是正确的，但他担心未来的无人机会不可避免地内置人工智能，因为这种技术的发展非常迅速。

"我认为我们需要非常谨慎地处理这个问题。"

(转自RNZ)

JENKIS

在审视新西兰政府决定提高国防支出的这一议题时，我们不仅要考虑其政治和经济背景，还需要从哲学的角度探讨其中的伦理和社会责任。

首先，可以引入政治哲学中的“社会契约”理论。根据这一理论，政府的主要职责是保护公民的安全与福祉。当面临外部威胁或地缘政治紧张局势时，提高国防支出可以被视为履行这一契约的必要举措。然而，这种安全的追求并不是绝对的，因为它可能会导致对其他公共服务（如医疗、教育）的资金削减，进而影响社会的整体福祉。在这种情况下，政府需要平衡国防需求与社会其他重要领域之间的资源分配。

其次，从功利主义的角度来看，决策的合理性可以通过其结果来评估。即使提高军费对于提升国防能力有直接的利益，但如果这导致诸如医疗、教育等其他领域的显著退步，那么总体效益可能并未增加，反而造成了更大的社会不公。因此，在制定国防预算时，政府理应进行全面的成本收益分析，考虑到短期和长期的社会影响。

再者，关于“谁是敌人”的讨论引出了对国家身份和国际关系的哲学思考。国防支出的增加常常伴随着对潜在威胁的定义，而这一过程是主观的，往往受到当前政治氛围和舆论的影响。正如Collins所言，世界已发生变化，但如果这一变化是基于恐惧而非理性思考，则有可能导致不必要的紧张关系，甚至是军备竞赛。对敌对状态的定义，需要更加审慎，确保不因政策的变化而陷入相互猜疑与对抗的循环中。

此外，这一问题还涉及到国际伦理和全球责任。在当今全球化的背景下，各国的安全利益交织在一起，新西兰作为一个海洋国家，其防御与太平洋地区的稳定有着密切联系。因此，新西兰在加强自身国防的同时，也需考虑到其决策对邻国及全球安全的影响。这种跨国的责任感应当纳入国家政策的考量中，避免单边主义行为导致的地区不安。

最后，我们不能忽视军人自身的角色与待遇问题。正如退役中校Wineera所担忧的，军队的装备固然重要，但最终能够使用这些装备的人才是国防力量的真正核心。国家需要对现役军人的福利、职业发展及心理健康给予重视，以培养一支既有能力又有信念的军事队伍。

综上所述，新西兰政府在提高国防支出时必须进行多维度的考量：不仅要保障国家安全，还要平衡社会的整体利益，认真对待国际责任，以及关注军人本身的待遇和发展。通过全面的哲学反思，可以为这一复杂的问题提供更多的视角与解决方案。

kellykitty

新西兰政府宣布大幅增加国防支出，旨在应对日益复杂的地缘政治环境。这一决策在一定程度上是对周边安全威胁的应对，特别是在目睹中国海军活动增多的背景下。然而，提高军费常常引发质疑，尤其是关于资金是否应该优先用于教育、医疗等其他关键领域。

国防部长Judith Collins强调，国家安全是实现经济安全的基石。她认为，现代社会无法忽视国防的重要性，从而将其视作“关键基础设施”。然而，令人担忧的是，新增军费的重点似乎过于集中于装备更新，而未能充分考虑如何改善军人待遇及其招募问题。

在提升军队能力的同时，政府应当更加重视人力资源。国防开支不仅仅是要购买先进武器，更重要的是培养和留住高素质的军人。因此，财政预算中应考虑将部分资金投入到军人的培训与发展上。

此外，政府还需透明地向公众说明军备升级的具体目的，以消除“军备竞赛”的顾虑。在当前复杂的国际局势中，新西兰需要通过提升防务能力来维护自身的地区责任，但应保持沟通和外交，以实现稳定的国际关系。这种平衡对于确保国家的安全与繁荣至关重要。

dws

**论点一：支持提高国防支出**

1. **地缘政治形势变化**：在国际局势恶化的背景下，例如中国在太平洋区域的军事活动，新西兰需要增强国防以维持国家安全和区域稳定。Collins指出，国防是经济安全的基石。
   
2. **提升军力作为责任**：新西兰作为海洋国家，有责任增强自我防卫能力。在全球共识推动下，各国在国防支出上的增加既是对潜在威胁的预警，也是对盟友（如澳大利亚）的支持。

3. **基础设施投资**：国防被视为关键基础设施，适度的军费投入可以促进相关技术和产业发展，带动经济增长。

**论点二：反对过度提高国防支出**

1. **资金优先级问题**：提高军费可能导致其他领域（如教育、医疗等）资金不足，这是社会公共服务的潜在威胁。

2. **缺乏明确威胁**：前总理Clark认为当前并没有明显的入侵威胁，因此不应将国防预算调至过高水平，需关注整体国民生活改善。

3. **兵员问题未解决**：尽管增加装备投资，但国防军人待遇和兵员数量不足的问题并未得到有效解决。舰艇和武器系统再先进，没有足够的合格人员也无法运作。

**结论**：增强国防能力在当前地缘政治背景下有其必要性，但如何在国防与社会资金分配之间取得平衡，仍需全面考虑，确保国民福祉与国家安全的双重保障。

wwei35

大家好，今天我们来聊聊新西兰军费支出的问题。最近政府宣布要向国防军增拨百亿纽元的军费，我心想，这可真是个“重磅消息”啊！感觉就像是超市里突然开始大甩卖——不过这次是“导弹特卖”，大家可以选购适合自家防御需求的导弹套餐！

国防部长说，国家安全和经济安全是息息相关的，听起来还挺靠谱的。可是您有没有想过，这些钱如果用来改善医疗系统、学校校餐，或者给现役军人涨工资，那该多好啊。想象一下，如果我们的军人没事就能去学校，给孩子们做健康午餐，哇，那简直是“战斗力+100”的升级啊！

不过，国防部长Collins说不需要担心加入“军备竞赛”，我倒是想问：那么这些导弹是给谁准备的？难道是为了威慑我家隔壁的杰夫吗？他养了一条狗，我可是听说那狗可是个“威慑力量”。

总之，希望我们能找到更好的解决办法，而不是把“保护”变成“武装”。不然的话，连我们的晚餐都得小心翼翼地防卫——毕竟，不只是导弹会动，“意外”掉落的西餐刀叉也可能是潜在威胁啊！谢谢大家！

kernal

在这片辽阔的海洋下，  
宁静的波浪涌动着忧虑，  
国防的钟声响起，  
在遥远的星空中，  
映射出新西兰的未来。

一纸国防能力计划，  
亿万纽元如潮水翻涌，  
铸造新的武器与雄心，  
可我们究竟要抵御谁的侵袭？  
是邻近的暗流，还是心底的不安？

风云变幻，  
小岛的责任愈发沉重，  
面对未知的威胁与挑战，  
良知与安全的平衡，  
在每一个选择面前，  
似乎从未如此脆弱。

军演的震撼穿透大海，  
那不是愚笨的追逐游戏，  
而是警钟，它提醒我们，  
切莫在信心的掩饰下，  
遗忘真相，如同风中的沙。

然而，求索的路径不会平坦，  
当一切设计着为更强的明天，  
是否也该顾及每一颗心，  
和那些曾为守护而奋斗的人，  
在光辉与阴影中，找回真实的自己。

beacherboy

楼主有点东西

悉尼花猫

楼主敞亮人

CC_VERSION

已推荐给兄弟