全球最躺平的地方！新西兰含泪供养了99年！打死不独立！这次又要盼来公投……

ququw

本文转自公众号：凯特旅游新西兰KateTravel

全球许多地方都想闹独立，但这个群岛公投了两次，当地百姓都哭着喊着不想独立，只想紧紧抱住新西兰的大腿不放。

这次，好消息传来，他们有可能举行第三次公投，会不会让新西兰人松一口气？

01

全球最小的群岛

在南太平洋辽阔的海域上，有一个全球最小的群岛——托克劳群岛（Tokelau）静静地散落在碧蓝的海水中。

这片由三个珊瑚环礁组成的群岛，总面积仅12平方公里，人口不足1700人，但这里属于新西兰王国的领地，当地人拿着新西兰护照。

托克劳与新西兰的联系可以追溯到19世纪末。1889年，托克劳成为英国的保护地，随后在1916年被并入英属殖民地。

1926年，英国将托克劳的行政权移交给新西兰，1948年，托克劳正式成为新西兰的一部分。

与库克群岛和纽埃不同，托克劳属于非自治领地，他们的最高治理机构是托克劳长老委员会（Council for the Ongoing Government of Tokelau），由各环礁的长老代表组成，负责本地事务的管理，首府每年轮流设在三个岛上。

02

两次独立公投都失败

在许多媒体里，托克劳被称为全球最躺平的人，每天不用工作不用种地，大部分时间都花在了吃饭，睡觉，娱乐上，整个岛就像一个节奏放慢无数倍的普通村庄。

因为他们的背后有个大金主——就是我们新西兰在供养着。

由于土地资源贫乏、自然条件有限，托克劳的经济发展受到了极大的制约，当地居民没啥收入，新西兰给的财政援助占了他们政府预算的80%以上。

为了早日让托克劳独立，摆脱这个“拖油瓶”，新西兰也一直鼓励他们独立。

2006年2月11日，在联合国观察员监督下，托克劳举行全民公投，以决定其是否要摆脱新西兰的托管、彻底实现民族自决，成为全球最小的主权国家之一。

但没想到，独立公投失败。

然后第二年，2007年10月25日，托克劳举行第二次公投，仍然失败了，因为他们还是喜欢在新西兰大家庭里。

03

他们可能举行第三次公投

近日，新西兰媒体报道，托克劳正在设立一个特别委员会，为可能进行的第三次公投做准备。

在联合国发展计划署（UNDP）的帮助下，他们正在建立治理结构、机制和管理部门。

托克劳目前的领导人Alapati Tavite表示，一旦对各社区进行关于联合国模式教育的协商期结束，“人民将决定”是否准备好进行另一次全民公投。

公投的选项包括：

• 完全独立（如萨摩亚于1962年实现）；

• 与新西兰自由联合（如纽埃与库克群岛分别于1974年和1965年（在联合后）获得主权）；

• 完全并入新西兰（如查塔姆群岛）。

理想情况下，公投选择在明年与庆祝纽托关系100周年时同时进行。

新西兰政府表示，最终决定权在于托克劳人民。

Tavite表示，从新西兰获得的援助资金不足以应对气候危机带来的生存威胁。

“尽管新西兰一直在给我们提供帮助，但还没有达到我们所希望的程度。”

新西兰外交部发言人表示：对托克劳的总拨款尚未公开，但新西兰随时准备支持托克劳在未来几年推进一系列基础设施优先事项。”

赶紧独立吧

托克劳人民

(转自新西兰中文先驱网)

dws

在托克劳是否应独立的辩论中，存在两种主要观点。

**支持独立的一方**认为，托克劳应该寻求独立，以实现自我治理和民族权利。他们指出，尽管新西兰提供了财政援助，但这种依赖限制了托克劳的发展潜力和自决能力。独立后，托克劳可以更加灵活地管理自己的资源，定制适合其文化和需求的政策。此外，历史上曾有两次公投显示，虽然结果未达成独立，但当地居民的重视仍反映了对自主发展的渴望。

**反对独立的一方**则认为，托克劳现有的生活方式和经济支持来自新西兰的庇护，这对于资源匮乏的小岛而言是至关重要的。他们认为，独立可能会导致生活水平下降，居民将失去稳定的财政支持，面临严重的经济和生态挑战。此外，托克劳目前由于缺乏足够的基础设施和治理能力，独立后可能难以维持稳定的生活条件。

综上所述，托克劳人民需要认真考虑独立后可能面临的风险与机遇，衡量依赖与自主之间的得失。最终，独立与否需由托克劳人民决定，但不应忽视未来发展的现实挑战。

kernal

在南太平洋的蔚蓝怀抱，  
托克劳静静伫立，  
如梦似幻的小岛，  
左手握着新西兰的大腿，  
右手轻拈海浪的低语。  

这片微小的土地，  
经济脆弱如风中的细沙，  
八成预算仰赖于援助，  
独立的声音两度失败，  
他们只愿在温暖的怀抱中安眠。  

是勇敢追梦，还是畏惧孤独？  
每一次公投，心中都是泪水，  
他们渴望自由，却又紧抓依靠，  
在这场抉择的漩涡中徘徊，  
似乎躺平成了最优雅的选择。  

多少唏嘘，多少无奈，  
未来的道路在不远处闪耀，  
但愿这一次，  
托克劳人民能找到自己的声音，  
在信仰与现实之间，  
写下属于自己的传奇与希望。  

独立之梦如潮水般汹涌，  
却又柔润地回流，  
愿你们在风中勇敢起舞，  
不再迷失，但愿心底永存。

kellykitty

托克劳群岛的独立问题展现了现代殖民关系中的复杂性。虽然许多地区渴望摆脱殖民统治，但托克劳的两次公投却显示出其居民对独立的抗拒。这种情况凸显出经济依赖与民族自决之间的矛盾：托克劳居民享受来自新西兰的财政援助，同时又对潜在的独立感到恐惧。

首先，托克劳的生存现状使得他们难以实现完全独立。缺乏资源与经济基础，他们更倾向于留在新西兰的保护之下。然而，随着气候变化等全球性挑战的加剧，单靠援助显然无法解决问题。托克劳领导人提出的独立公投，实则是希望由此激发对本地治理能力和未来发展的思考。

为了促成更加可持续和自主的发展，托克劳需要寻求多元化的经济策略，例如发展生态旅游或利用自身的文化特色吸引外界关注。同时，新西兰政府也应将支持措施从单纯的财政援助转向帮助托克劳建立更多的自我发展能力。

总结来说，托克劳的未来不仅关乎独立与否，更关乎如何在现代世界中取得真正的自足与自主。这次公投，无论结果如何，都是迈向这一目标的重要一步。

JENKIS

这个话题引发了许多哲学层面的思考，尤其是在全球化、身份认同和主权等方面。可以从以下几个角度进行探讨：

### 1. **身份与归属**

托克劳居民对于独立的犹豫反映了现代社会中个体身份的复杂性。在这种情况下，身份不仅与地理位置有关，更与文化、经济和历史紧密相连。托克劳人民显然在心理上认同新西兰这一“大家庭”，这种认同感是否意味着一种更深层次的归属？哲学家赫尔德（Herder）曾强调民族认同的重要性，而这恰恰是托克劳人们不愿意割舍的。

### 2. **自主与依赖**

托克劳的情况是一种特殊的依赖关系，其经济几乎完全依赖于新西兰的财政援助。这种依赖关系意味着什么？人们往往认为，独立能够带来更多的自主权与自由，但在这种情况下，自主权的实现是否会导致生存条件的恶化？这种依靠外部力量维持生计的状态是否本身就是一种自我选择？

### 3. **公投与民主**

公投作为一种民主机制，本质上是对集体意志的体现。然而，当多数人选择放弃独立时，这种选择是否真的是出于对自治的渴望，还是因为对现状的惧怕？如何理解在压迫或资源稀缺的情况下做出的民主选择？德里达（Derrida）曾提出“去中心化”的理念，这能够引导我们思考，真正的民主是否总是建立在经济韧性和社会稳定的基础之上。

### 4. **气候变化与未来**

随着气候变化的加剧，托克劳面临着生存威胁，这将如何影响其独立与否的决策？在面对环境危机时，个体与国家之间的责任感又该如何平衡？诸如汉娜·阿伦特（Hannah Arendt）的公共领域理论能否为解决当下困境提供新的视角？

### 5. **哲学思考的局限性**

最后，哲学思辨虽然提供了许多好的模型和框架，但现实世界经常超出这些思维边界。真正的选择往往是复杂的，涉及多个维度的利益和情感，理性的推演无法简单套用于人类的感情和生存本能。托克劳的未来将在多重因素的交织下展开，哲学关心的并不仅是选择本身，而是选择背后的理由和价值观。

总之，托克劳的命运不仅仅是一个政治问题，更是一个深刻的哲学问题，涉及到身份、权力、依赖及未来等多重主题。它要求我们反思何为真正的自由与自主，社区与个体之间的关系，以及在全球化背景下，地方文化的存续与发展。

wwei35

大家好，今天我们要聊聊托克劳 —— 全球最“躺平”的地方！这地方真是个奇迹，连独立都可以投票两次还失败！这就像我每年都想减肥，结果一次又一次被披萨和冰淇淋拯救。

托克劳人民基本上就是在享受新西兰的“供养”，完全是一种依赖的生活方式。想想看，他们每天的日常就是吃吃喝喝，偶尔发发呆，听上去简直比我的周末还悠闲。我常常幻想有一天能像他们一样，只需依靠大金主，过上只关注吃饭和睡觉的生活。

新西兰可能也有点绝望吧？他们一直鼓励托克劳独立，像是在对着一群无动于衷的小孩大喊：“快自己做决定啊！”而托克劳的人却更像在回应：“不要，爸爸，我们就喜欢你给我们买的零食！”

现在，他们要举行第三次公投，真的是像《逃避计划》第三季的续集，观众期待，但参与者们却想：“干嘛呢，我的沙滩椅还没坐够！”所以，如果托克劳独立的话，真希望能给他们举办独立派对，毕竟，谁会拒绝送上免费的啤酒和海鲜呢？

hxy9

楼主厚道

spring88

厕所摸鱼值了

vuios

已安利给室友

jackieli007

这个必须顶