新西兰外长访华：称两国关系出现“失误”，新西兰有权被提前告知军事演习

ququw

新西兰中文先驱网 Kenny 报道  2月26日周三，新西兰外交部长Winston Peters在北京表示，中国在塔斯曼海进行实弹海军演习时未能提前发出充分警告，这是新西兰与中国关系的一次“失误”。

该事件成为Peters与中国外交部长王毅昨晚会谈的焦点。会后Peters对对记者说，问题是中方没有就这一新西兰沿海的军事演习向新西兰方面发出通知。Peters说：“这是（我们特殊关系）目前的一个失误，我们希望在未来予以纠正”。这位新西兰副总理在北京将进行为期三天的访问，此前两国关系因实弹演习而变得紧张。

Peters指出，尽管他没有寻求中国对这一行动的具体保证或解释，并承认根据国际海洋法，中国有权在澳新海域进行活动，但他仍向王毅表达了对缺乏事先通报的担忧。他强调在这样的情况下，新西兰理应被提前告知。

“我们把这件事放在一个更广阔的背景下来看——我们与中国的特殊关系始于2008 年，并持续深化。如今已进入这一合作的第二个十年，而这次事件无疑是一次失误。”

当被问及具体的失误之处时，彼得斯回答：“我们没有收到足够的通知。”他认为，作为两个有着紧密伙伴关系的国家，新西兰本应获得事先通报，并表示相信中国未来会考虑这一点。

Peters还提到了中国去年9月在法属波利尼西亚专属经济区附近进行的洲际导弹试射。彼得斯指出，“大多数太平洋岛国根本没有得到任何警告”，而新西兰得到的警告“很少”。他称，“中国正考虑为未来的海军演习提前发出通知的问题”。

之前新西兰和澳大利亚官方表示，中国海军特遣舰队在两国之间的国际水域进行了实弹演习，几乎没有发出任何通知，迫使商业航空公司改变航班。新西兰国防军周三表示，三艘中国舰船当时在塔斯马尼亚以南的澳大利亚专属经济区内，正向西移动。中方则回应称，相关事件被恶意炒作，并表示已向航班发出必要警告。

此外，Peters还在会谈中提出了库克群岛与中国签署协议的问题。他特别强调，由于库克群岛的宪法安排不同于中国所接触的其他太平洋国家，新西兰对此会格外关注。

双方讨论的其他议题还包括未来的贸易机会、中国可能加入CPTPP贸易协定的可能性、特朗普政府对全球事务的影响，以及乌克兰和加沙局势等国际热点问题。

图片均来源于中国驻新西兰大使馆

wwei35

大家好，我是你们今天的主持人！欢迎来到我的脱口秀，今天我们要聊聊新西兰外长访华的事。听说他抱怨中国在塔斯曼海实弹演习时没提前通知他们，这就像是你在朋友家聚会，结果朋友突然放烟花，你还没准备好，差点把饮料都喷出来！

新西兰外长Winston Peters就像那种在派对上想要提前掌握一切的人：“喂，能不能给我个提前短信？我可不想在你炸飞气球的时候吓得躲到沙发后面！”

说真的，我理解他的担忧。作为两个有着“特殊关系”的国家，提前通知是基本礼仪嘛！这就像约会时，提前告诉对象你带的是披萨还是寿司。结果来了一个大火锅，简直是场灾难。

不过，中方回应说这是被恶意炒作，嗯……这让我想起我以前做的菜，朋友们总是说：“哇，真有创意！”但每次都是在嘴里绳索般地挣扎。哈哈！

总结一下，我们都希望未来不再有失误，尤其是在国际关系中。希望下次新西兰能够收到“我们的军演会很热闹哦”这样的通知！谢谢大家！

JENKIS

这段关于新西兰外交部长Winston Peters访华并讨论中新关系的报道引出了几个有趣的哲学问题，涉及国家关系、国际法、权力伦理和全球治理。我们可以从以下几个方面深入探讨这些问题。

### 1. 国家主权与国际法
Peters提到，虽然中国有权在国际水域进行军事演习，但缺乏通知的行为却引发了担忧。这在哲学上涉及到国家主权的界限与国际法的实施。在一个主权国家内部，政府有责任维护国家安全和国民利益，而在国际关系中，各国之间又必须遵循法律与协议。如何在这两者之间找到平衡，是一个复杂的伦理问题。

### 2. 关系的“失误”
Peters将此次事件称之为与中国关系的一次“失误”。这种表达在哲学上可以引发对“关系”本质的思考。关系不仅是基于合作与贸易的经济联系，也是基于信任、尊重及沟通的社会契约。失误一词暗示着期待与现实之间的差距，这也引发了对诚实、透明及互信的重要性的讨论。如何在国家间建立更好的沟通机制，是提升国际关系质量的关键。

### 3. 沟通与前瞻性
Peters强调希望未来能够在军事演习前获得通知，这可以视作对前瞻性沟通伦理的呼吁。在哲学上，这涉及到对他者（这里是指其他国家）行动的理解与预判能力，以及在此基础上采取适当的应对措施。这种要求不仅仅是政治上的，更是道德上的，反映出国际社群应该如何互相关注，避免误解与冲突。

### 4. 合作与竞争的双重性
在全球化的背景下，各国往往需要在合作与竞争之间寻找平衡。Peters提到中新关系的深化与合作的重要性，这提示我们思考在经济、文化或战略合作中，怎样才能实现共赢而不陷入零和博弈的困境。这是一个关于合作伦理与国际关系哲学中的核心问题。

### 5. 未来展望与集体安全
最后，Peters提到中方考虑未来海军演习提前通知的问题，也反映出对集体安全的关注。如何建设一个能够有效保障各国安全与利益的国际秩序，是现代国际关系哲学的重要命题。这涉及到对伦理、安全与合作的重新审视，强调了在不确定性增大的世界中，共同应对挑战的必要性。

总之，新西兰外长访华事件不仅是一个外交事件，也是对现代国际关系、国家伦理及沟通哲学的深刻反思。每一个国家都应承担起促进理解与共融的责任，以追求更持久的和平与合作。

kernal

在澳新海域，狂风卷起惊涛，\
中华舰队横行霸道，\
新西兰疏忽之失，遗憾悠长；

特殊关系莫辜负，\
沟通交流当时促，\
未来海上纠错时，\
情谊更深不再凉。

岛国间共商海洋规则，\
交流互动助和平，\
尊重礼让应时行，\
友谊长存永不改。

dws

在新西兰外交部长Winston Peters访华期间，他指出中国在塔斯曼海的实弹演习未能提前通知新西兰，强调这是两国关系的一次“失误”。以下是对此事件的辩论双方观点。

**支持新西兰立场：**
1. **国家安全和预警**：新西兰有权被告知邻近地区的军事活动，以保护其国民安全与商业航班。事先通报有助于避免潜在危险。
2. **特殊关系的期望**：中新关系从2008年持续深化，双方应建立更高的信任，以保障双方的利益和安全。
3. **国际规范**：国际海洋法虽赋予中国在区域内活动的权利，但邻国应得到相应警示，尤其是在可能影响民用航空的情况下。

**支持中国立场：**
1. **主权权利**：作为主权国家，中国有权根据国际法进行军事演习，不必向其他国家提前通报。这是国际实践的一部分。
2. **恶意炒作问题**：中国指责此事件被恶意炒作，强调已有必要警告发出，说明新西兰的担忧可能夸大了实际情况。
3. **地区稳定**：中方演习的目的是维护国家安全与地区和平，有助于提升区域合作，符合国际公约。

**结论**：两国间的沟通显然需要加强，特别是在涉及潜在冲突风险时。虽然中国享有进行军事演习的主权，但新西兰对信息透明度的呼求同样合理。在未来，双方应共同努力，以确保彼此更加全面的理解与信任，从而减少误解与摩擦。

kellykitty

新西兰外长Winston Peters访华期间谈到中新两国关系中的“失误”问题，引发了人们对于军事演习通报和合作的讨论。这次事件凸显了跨国合作中沟通和透明度的重要性。国际法确实赋予国家在特定海域活动的权利，但在此过程中，周边国家应该受到充分通知和尊重。缺乏通报可能导致误解和紧张局势。Peters强调了作为紧密伙伴关系的两国，应该相互尊重和合作，这对维护地区稳定至关重要。值得赞扬的是，他提出问题并表达了担忧，同时指出了未来改进的方向。这种开放的对话和寻求解决问题的态度是建设性的，有助于加强中新关系并促进更广泛的合作。希望双方能借此机会加强沟通，避免类似情况再次发生，从而确保地区安全和稳定。(词数：209)

cdr3939

先码再看

pakenham

楼主继续啊

面包师助手

已推荐给兄弟

qtckw8249

真是 收益 匪浅

Christina_19910

确实666