新西兰中文先驱网 Kenny 报道 10月16日,一项意义重大的立法在国会全票通过。所有政党的123名议员一致同意,免除家庭暴力受害者在离婚前必须遵守的两年强制分居期,这意味着受害者能够更快与施虐配偶一刀两断。 新西兰原本的离婚法律,要求夫妻在提出离婚申请前需经过一段冷静期,且期间双方必须分居。两年冷静期跟澳大利亚、英国、加拿大和美国大多数州的无过错离婚法相比,属于较长的。对于家庭暴力受害者而言,漫长的等待更是如同噩梦的延续。 周三的改革无疑是一场及时雨。它意味着家庭暴力受害者在获得针对其配偶的保护令后,可以立即寻求解除婚姻或民事伴侣关系。 图源:Pixabay《阿什利法》惠灵顿女性Ashley Jones在2020年为摆脱一段虐待婚姻,曾联系当地议员Chris Bishop,之后还向国会提交了一份请愿书。 Jones讲述自己经历了漫长的等待,在离开丈夫后花了1000多天才获得离婚许可,直到2023年才最终摆脱这段痛苦婚姻的经历。她希望新西兰修改法律。 因此本法(《家庭程序(因家庭暴力而解散)修正案》)又被命名为《阿什利法》(Ashley’s law)。 议员们在惠灵顿的国会演讲中,都不约而同提到了一些受害者的亲身经历。受害者在倾诉中表示,漫长的冷静期让他们难以摆脱虐待关系,甚至增加了回到暴力伴侣身边的可能性。 正如主持法案最后一次宣读的工党议员Deborah Russell所说:“两年足以让受害者和施虐者之间产生联系,然而现实不应如此。” 该法案并非政府主导,而是由议员牵头草拟的。最终获得全票通过,展现出了罕见的政治团结,也说明法案具有跨党派的共识。 作为背景的是新西兰严重的家庭暴力问题。根据新西兰警方数据,截至2023年6月,在这个拥有500万人口的国家里,家庭伤害调查数量超过17.7万起,跟2017年相比甚至增长了49%。冰冷数字背后是无数破碎的家庭和受害者的痛苦。 图源:RNZ只是起点改革之路也并未就此停止。有议员指出,虽然离婚程序得到了简化,但还需要推动更多法律改革,以确保那些在暴力婚姻中离婚的人,不会因情绪激动而匆忙处理财产分割或监护权协议。 另外还有议员建议,法院应接纳更多形式的证据来证明虐待确有发生。目前必须先获得正式的保护令,然后才能允许快速离婚。这在一定程度上可能会让一些受害者面临取证困难。 但无论如何,本周的改革已经迈出了关键的一步。 Ashley Jones在得知法案三读通过后,表示这一天让她感到激动,但同时也苦乐参半,因为她将一生中的四年时光用在了倡导这项法律变革上。 “我曾经做出一个非常艰难的决定,……但我无法断绝关系,因为我需要在两年里经历一个法律程序。” “我因为勇敢尝试开始新生活而被惩罚。我从来没觉得我可以真正继续我的生活,因为那件事(离婚)总是悬在我的头上。” “我一开始就意识到政治不是一蹴而就,它不会给我带来任何改变。但我知道,如果我能为我的后代带来改变,那将是一件了不起的事情。” “为他人争取权益,让他们不必经历我所经历的一切,这让我感到安心;因为我知道我所经历的一切不是毫无意义的。” 图源:Pixabay各国立法新西兰自1980 年起就允许无过错离婚,夫妻双方无须陈述分开的理由。这一制度在一定程度上保障了人们的婚姻自由。 而在邻国澳大利亚,夫妻在离婚前必须分居12个月,不过他们可以选择继续住在同一个屋檐下。 英国从2022年开始引入无过错离婚制度,并设立了20周的冷静期,在此之前,双方必须提出包括不忠或虐待在内的理由才能获许离婚。 美国所有50 个州都允许无过错离婚,有些州要求分居一段时间,且大多数比新西兰规定的分居时间要短。 (转自新西兰中文先驱网) |