|
新西兰先驱报中文网 居安 综合报道 围绕新西兰养老金制度是否需要改革的问题，工党党魁Chris Hipkins昨天释放出重要信号：他表示对“收入审查”（means-testing）这一长期敏感话题持开放态度。 这一表态不仅为政策讨论打开空间，也使养老金问题再次成为新西兰政治议程中的焦点。 Hipkins明确表示，他并不支持对养老金进行全面的收入审查，但认为当前制度下存在值得探讨的问题，尤其是针对那些仍在全职工作、且年收入达到六位数的人是否应继续领取养老金。 他强调，这类议题不应由单一政党推动，而必须在国会范围内展开广泛、建设性且跨党派的讨论，以寻求长期稳定的解决方案。 这一立场之所以引发关注，在于工党历来是普遍性养老金制度的坚定支持者。新西兰现行的养老金制度以普惠为核心原则，即符合年龄条件的公民基本都可领取。 但是，Hipkins此次表态意味着，工党的态度正在从“无条件维护”转向“有条件讨论”，尽管目前尚未提出具体改革方案或时间表。 Hipkins指出，新西兰养老金制度之所以形成现状，与20世纪70年代各党未能达成一致有关。他认为，若要避免重蹈当年的政策反复与混乱，就必须在当前阶段努力建立跨党共识。他同时强调，养老金制度的任何调整都需要建立在长期共识之上，而非短期政治博弈。 在具体政策取向上，Hipkins明确反对通过提高退休年龄来缓解财政压力。 他认为，这种“一刀切”的方式忽视了不同群体之间的差异，尤其是那些长期从事体力劳动或低收入工作的群体，这些人往往在65岁时身体状况已明显下降，也更依赖养老金保障。他强调，养老金制度本应优先服务于这些更需要支持的人群。 与此同时，财政可持续性问题也在不断凸显。随着人口老龄化加剧，如果维持现有政策不变，政府支出将持续上升。 Hipkins承认，这使得围绕养老金制度的讨论变得愈发不可回避，也增加了政策调整的现实压力。在这种背景下，是否通过收入审查将资源更精准地分配给低收入群体，成为一个具有现实意义但又充满政治风险的选项。 Hipkins也多次强调，公众信任在这一问题上至关重要。养老金在许多新西兰人眼中不仅是一项福利，更是一种长期承诺。 任何改革若处理不当，都可能影响政府的信誉，特别是在年长选民群体中。因此，他倾向于采取谨慎态度，通过充分讨论逐步推进，而非仓促决策。 可以预见，随着大选临近以及财政压力加大，围绕养老金制度的讨论将在新西兰政坛持续升温。 (转自新西兰中文先驱网) | 
/1 
发表于 2026-5-1 15:13
