Photo: RNZ
当政府在今年1月正式确定大选日期时,当时的经济正处于向好趋势,这让联合政府占据了一定优势。
但时局难料。
The Detail栏目组此前曾采访过【先驱报】时政编辑Thomas Coughlan,今日再次与他进行对话。
"确定(11月7日)大选日期的情况其实相当于,定下一个比较晚的大选日期是明智之举,因为从当时情况来看,经济是不断好转的。假如你现在执政并且管着经济,这很可能意味着你有更温和的大选环境,而考虑到年初时大多数民调都显示现任政府相对于反对党略占优势……这种微弱优势加上经济改善,可能就会转化为联合政府成功连任。"
"大选结果总是很难预料的,但那大致就是你的基准情景。如果你当时这么说,人们会觉得,嗯,确实说得通。"
那是伊朗战事之前--房价连续第4年阴跌到横盘,加上今年利率上升--这些经济指标都可能拖累联合政府的表现。
"现在看起来两边胜算五五开。"Coughlan说,"估计这次可能是我们实施MMP制度以来选情最为胶着的一次大选。"
工党保持低调
工党截至目前的选前策略一直是保持低调,避免提出那些可能被政府挑剔批评的政策。
Coughlan说,鉴于当前国家党和总理有些不受欢迎,这在政治上可能是一个精明的策略。
"工党这次大选不太可能采取那种'工党更好,选工党吧'策略。"
"他们采取的是一种潜移默化的、隐晦的'反联合政府'竞选策略……考虑到总理当下不是很受待见,这或许是一个合适的策略。"
Coughlan表示,这种情况在澳大利亚大选中曾出现过,现在在新西兰也越来越常见。
"因为假如你公布了很多政策,你就会束手束脚,因为你得跟公众去解释原因。(但)显然你只是一个有30来个席位的反对党,你的政策团队也不充裕--你不可能面面俱到,然后突然有人在门口拦住你说,'关于你的这个政策,你有没有考虑过这个……如果你这么做,这个行业就会出大问题' 。"
"然后某个议员可能会说'你还真别说,我确实没想到这一点,或许我们这个政策还不完善'。"
工党目前已经敲定了其资本利得税(CGT)的政策;提出一个"未来基金";还谈到了要恢复央行的双重职能;以及增加影视制作和电子游戏的政府补贴。
"这些都不是什么重大变革……都是些小修小补的细节,不是那种大政策。"
"这表明,工党目前认为,他们带给选民最有力的'政策',就是让现政府下台。"Coughlan说。
毛利党联合党魁Rawiri Waititi 和Debbie Ngarewa-Packer。
Photo: RNZ / Russell Palmer
毛利党扮演什么角色
RNZ午间新闻节目主持人Guyon Espiner表示赞同。
"我估计工党是在采取一种'坐山观虎斗/隔岸观火'的理念,他们试图采取这种'低调目标'策略,不给对手攻击的靶子。"
"通常你会看到反对党在大选前几个月突然发力。但我觉得这不是个好主意。"
"我认为你应该更早把政策拿出来让大家讨论。"
不过Espiner指出,对于工党来说,这不仅仅是政策问题,还在于制定一条通向胜选的路径--而潜在联盟伙伴毛利党的行为可能对这一点构成风险。
"暂且不论合理与否,毛利党--以及在某种程度上的绿党--它们在其政策方面确实让一些新西兰民众感到担忧,而那些所谓的中间派选民--他们会不会因此被吓跑?"
"所以我想这可能是工党需要解决的问题。"
在今天的节目中,Espiner和Coughlan还讨论了优先党以及Winston Peters的内容,包括Peters曾明确称今年不可能与工党合作--这种说法的可靠性到底有多高?还有可能出现的一种"搅局因素"--即在Mt Albert选区达成选举安排,从而影响其"造王者"的作用。
此外,Coughlan认为,随着Luxon的个人支持率持续下滑,国家党的领导层问题依然没能得到解决……尽管总理本人坚称问题已经画上句号,并将整个"肥皂剧"归咎于媒体。
(转自RNZ) |